Ющенко - доброволець на російсько-чукотській війні
Автор: Максим РавребаКрах внутрішньої і зовнішньої політики “помаранчевої” України наступив без єдиного пострілу
Планеты и Солнце: Союз и Республики строем.
Вождь правит ряды, он их двоит и троит.
Вот на дальней орбите сбираются в круг сателлиты.
Не малые ль зерна в могучий шар слиты?
Где уже притяженье иных, нам почти чуждых сфер,
Новый мир засветился: Зэ-Эс-Эф-Эс-Эр.
(Валерій Брюсов, "ЗСФРР")
Справи давно минулих днів
Для тих, хто не пам'ятає: ЗСФРР - це Закавказька Соціалістична Федеральна Радянська Республіка. Не в курсі? Ну, це така федеральна республіка, яку скроїли більшовики в 1922 році на місці колишніх закавказьких губерній: Єриванської, Бакинської, Єлисаветпольської і Тифліської. Здається, там були ще Ерзерумська і Батумська. Але я не впевнений. Втім, не важливо. Важливо те, що на їхньому місці в 1922 році була утворена ЗСФРР.
Привет племенам, что века и века враждовали,
Но вызваны к жизни в великом развале.
До життя у "великому розвалі" були і автономії - Абхазька і Південно-Осетинська. Перша якийсь час навіть була самостійною РСР. Конституція 1925 року підкреслювала її унікальний статус. Але з 1931 року перетворилася на автономію. Південна Осетія також отримала автономію. Свого роду презент осетинам від Леніна за заслуги в боротьбі з Тифліським меншовицьким режимом. А може, і ні, хто знає? Але так було.
Путь один держит к свету из древних пещер и трясин
Абхазец и тюрк, армянин и грузин!
Вся історія з державами, які заснували на розвалинах Російської Імперії більшовики, дуже заплутана. Зрозуміло тільки одне: для них всі ці кордони не мали ніякого значення. У них було завдання глобальне - звільнення світового пролетаріату і побудова світового союзу радянських соціалістичних республік. Аж до повного, у світлому майбутньому, стирання національних кордонів.
Чому Закавказька Федерація припинила своє існування, мені невідомо. Згідно зі Сталінською конституцією 1936 року, Азербайджанська РСР, Вірменська РСР і Грузинська РСР (разом з двома автономіями - Абхазькою і Південно-Осетинською) увійшли до складу СРСР вже як окремі республіки.
До чого це я? Та так, загалом, ні до чого. Але, згадуючи, про що доводилося розмовляти з людьми в розпал російсько-грузинської війни, прийшло на думку, що воюють-то за ті кордони, які нанесли на політичну карту світу більшовики Леніна і Троцького. І списи ламають не тільки росіяни, грузини, осетини, чеченці, інгуші, а також солдати інших національностей. Щосили за збереження ленінської концепції національно-територіальних утворень на Кавказі б'ються США і Європейський Союз. Ну і, звичайно ж, "помаранчева" Україна, яку очолює Віктор Андрійович Ющенко.
Справи зовнішні
Те, як Президент України стрімголов кинувся на допомогу своєму кумові в Тбілісі, як поклав престиж держави і всю його зовнішню політику на вівтар своїх понять про дипломатію, не оспівав тільки ледачий. Але я не про це. Я про інше. Чому, власне, і почав з екскурсу в історію. Виразно видно, що Віктор Ющенко погано знає історію, зокрема нещодавню. Від цього його помилки в сьогоденні і майбутньому. А там, де помиляється Президент, спотикається і держава. Принаймні, наша.
Чому Ющенко погано знає історію? Напевно, тому що погано учив її в школі. А може, просто не здатний осягнути. У нього, бухгалтера за освітою, хороша пам'ять на цифри, а не на події. Але досить вже! Досить ярликів! Пора перейти до крижаних фактів. Ось перший.
Віктор Ющенко, оцінюючи російсько-грузинську війну, назвав її першою війною в рамках СНД. Заява прозвучала не де-небудь, а на відкритті Всесвітнього конгресу українців. І ніхто з українців всього світу не поправив гаранта Конституції. Мовляв, пан Президент, як же ви говорите, що це перша війна, коли вона не перша. Я б поправив. Нагадав би, що першою війною в рамках СНД була вірмено-азербайджанська війна через Нагірний Карабах, або, як його називають айі, - Арцаха.
Ще нагадав би, що була російсько-молдавська війна через ПМР. Були дві російсько-чеченські війни. До речі, кажучи про останні, я б нагадав, що позиція України була в тому, що це внутрішня справа Росії. Ну, позиція України як незалежної держави - це справа молода. Нагадаю, Україна у свій час підтримала США, які напали на Ірак, і послала до Месопотамії наших солдатів. При цьому вищі посадові особи Києва (а саме Кучма) не соромилися у своїх кабінетах обговорювати можливість продажу режиму Хуссейна українських комплексів ППО.
Загалом, не Україна, а якась Британська Імперія виходить, у якої ні друзів, ні ворогів - одні інтереси. Хоча видно, що Віктору Ющенку в дні війни було не до жартів. Це я не про те, як відважно наш президент кинувся у Тбілісі, щоб прикрити його собою від російських бомб. Справа в тому, що вперше Віктор Ющенко і не тільки Віктор Ющенко, а навіть Олександр Лукашенко відчули, що таке міжнародне право сильного. Те право, яке було, є і буде пріоритетним в міжнародній політиці.
Ющенко кинувся у Тбілісі, а Лукашенко боязко мимрив щось про необхідність налагодження співпраці із США, відпускав на свободу опозиціонера Козуліна. Ключові фігури крихких, іграшкових режимів, що утворилися на територіях, колись нарізаних абияк більшовиками, почали хвилюватися. Сполохалися. Зрозуміли, наскільки просто втратити владу. А Росія зрозуміла, наскільки легко повернути Імперію. Потрібно тільки, за словами Наполеона, "постукати у ворота своєю табакеркою".
Те ж саме зрозуміли у США. Причому зрозуміли так, що Москві, в деяких випадках, навіть не доведеться стукати табакеркою. Ворота відкриються самі собою. Це так само зрозуміло, як те, що Вашингтон дарма витрачав час, наряджаючи грузин у свою форму одягу. Грузини виявилися тільки зовні схожими на янкі. Від перших же залпів російських батарей вони розбіглися. Не лайтеся! Факти не тільки найупертіша, але і найсумніша річ. Благо, вони б просто розбіглися. Але, за словами командира російського батальйону "Схід" Суліма Ямадаєва, грузини, побачивши у своєму глибокому тилу чеченців, тікали в одних трусах. Може, Ямадаєв і перебільшив щодо боягузів, але з його твердженням, що в Тбілісі були переконані, що "за ними Америка", я згоден на всі сто.
До речі, щодо фрази "за ними Америка". В розпал конфлікту, я дізнався так багато цікавого про те, хто стоїть за спиною Михайла Саакашвілі! Причому я дізнався це з репортажів на каналах державного телебачення. На всіх каналах державного телебачення. Відразу! Але не тільки. З офіційними заявами з'явилися самі ляльководи. Це свідчить тільки про те, що вони вважають становише серйозним і украй важким.
Чому це так важливо бачити нам? Для того, щоб позбавитися від ілюзій. Для того, щоб розуміти, що такі слова, як "агент впливу" - це не ярлики перебудовної для поста епохи. І те, що міністр внутрішніх справ України і глава РНБО їдуть до Америки на запрошення впливових партій та інститутів - це не візит на чай або млинці.
Справи внутрішні
Та що там чай! Міністр внутрішніх справ, який є найбільш політиканствуючим міністром внутрішніх справ за всю історію незалежної України, дозволяє собі щось більше. Завжди дозволяв. Він дозволяє собі розповідати те, про що приватно говорив з ним президент. Дозволяє собі давати поради вищезазначеному президентові. Наприклад, щодо його ставлення до звинувачень прем'єр-міністра у зраді. Не буду сперечатися, ставлення висловити потрібно. Тому що звинувачення серйозне. Але чи справа міністра внутрішніх справ, якому належить боротися зі злочинністю, зокрема серед своїх підлеглих, давати поради главі держави?
Але незручних питань міністрові Луценку ніхто не поставив. Зокрема, і про те, яке ставлення до його функціональних обов'язків має візит в США для того, щоб стежити за процесом висунення кандидатів у президенти. Виникає питання: навіщо міністрові внутрішніх справ України, який неодноразово заявляв, що йому дуже подобається працювати міністром внутрішніх справ України, їхати за тридев'ять земель і стежити в тридев'ятому царстві за тим, як там висувають кандидатів у президенти?
Потрібно обов'язково запитати його про це, а також про те, чи не збирається він сам висувати свою кандидатуру в президенти. Не забути б! А в інших обов'язково потрібно запитати про те, як так вийшло, що прем'єр-міністра звинувачують у державній зраді? І чому від цього нікому не холодно не гаряче. Державна зрада - складна штука. Тут без півлітра не обійтися. А якщо пригадати, що настає початок нового політичного сезону, то його в самий раз назвати "півлітричним".
Чому? Тому що біс ногу зламає на тому, що збираються робити восени наші політики. У старому сезоні вони так і не почали працювати. При цьому ніхто Верховну Раду не розігнав. Коаліція перестала бути більшістю. Але і її ніхто не розпустив. Що стосується закулісних переговорів, то їм немає числа. Втім, гіпотези звичайно є.
Гіпотеза перша: "Імпічмент Ющенка". Нещодавно ще існувала думка, що Віктора Ющенка хочуть піддати цій неприємній процедурі Партія Регіонів і Блок Юлії Тимошенко. Мета акції - сформувати дієздатну більшість і встановити парламентську форму правління.
Гіпотеза друга: "Усунення Юлі". Підстави для такого припущення дають звинувачення главі БЮТ і за сумісництвом прем'єр-міністра України в державній зраді. Звинувачує Банкова з метою усунути Тимошенко з великої політики, ревізувати результати дострокових виборів і встановити дієздатну, конституційну більшість.
Гіпотеза третя: "Юля - агент Москви". Маючи на руках розшифровки деяких переговорів Тимошенко з російськими газівниками, автори цієї версії вважають, що український прем'єр стала справжнім ставлеником Росії, якого підтримають на майбутніх президентських виборах.
Всі три гіпотези розглядаються сьогодні як серйозний прогноз на майбутній політичний рік. Ці припущення мають під собою підстави. Втім, їх можна розбити двома-трьома аргументами. Теоретично це все можливо. Оскільки сьогодні "регіони" розчаровані в комуністах, які не проголосували за відставку уряду і шукають нових союзників для політичних комбінацій. Так і Банкова, якій нічого втрачати перед лицем перспективи приходу туди Юлі у вигляді Президента, невпинно шукає схему "чудо-зброї".
Я так скажу. Все може бути. Особливо в Україні. Але у мене теж є гіпотеза. Цілком життєздатна. Я вважаю, що сьогодні Партія регіонів має серйозний, як ніколи, шанс для реваншу на майбутніх виборах Президента України. "Біло-блакитні" знають це, тому прагнуть триматися осторонь від всіх скандалів, одночасно роздуваючи конфлікти всередині правлячого табору і між президентом і прем'єром зокрема. Математика тут елементарна. Отже.
Суть моєї гіпотези полягає в тому, що якщо на вибори Президента України підуть три реальні кандидати - Ющенко, Тимошенко і Янукович, то останній переможе в першому ж турі. Тому що Юля і Вітя, якщо вирішать йти на вибори власною персоною, таким чином розколють "помаранчевий" електорат навпіл або в якомусь співвідношенні. Електорат же "біло-блакитних" залишиться незмінним. Що і призведе до перемоги Януковича. Щоб гіпотеза підтвердилася, необхідні дві умови. Наявність непримиренного конфлікту між Ющенком і Тимошенко і збереження Януковича як єдиного кандидата Партії регіонів.
У Юлії Тимошенко знають про такий варіант розвитку подій. Це доводить те, що на минулому тижні Юля знов пообіцяла, що не стоятиме на шляху у чужих амбіцій. Чи стримає слово Тимошенко? Цілком може стримати. Якщо тільки інша сторона (Банкова) не підірве ситуацію. А вона прагне підірвати її всіма силами. Питання в тому, що думає Ющенко. Хоча, можливо, це і не питання. Навряд чи президент не знає про те, які ідеї акумулюються в його Секретаріаті. Тоді миру не буде. Але до нього ніхто і не прагне.
Добровольцем на російсько-чукотську
Я був дуже здивований, дізнавшись, що герой беззлобних анекдотів, простак-чукча, насправді абсолютно не відповідає тому образу мирного увальня, який йому приписав народний фольклор. Виявляється, на завоювання Чукотки росіяни витратили цілих 150 років. Війна рясніла жахами. Стратами полонених, зокрема екзотичним способом, за допомогою просвердлювання черепа. Масовими вбивствами жінок і дітей. У якийсь момент росіяни навіть програли і були вимушені евакуювати свій форпост - Анадирський острог. А військовим було наказано, під страхом трибуналу, "не дратувати чукчів". Навіть після закінчення війни і підкорення Чукотки, чукчі не платили ясачний збір. Аж до революції!
До речі, росіяни також наслідили. Образ росіянина в чукотських казках: "Одяг весь залізний, вуса як у моржів, очі круглі залізні, списи завдовжки по лікоть і поводяться забіякувато - викликають на бій".
Але найбільший жах наводила на чукчів невмотивована жорстокість супротивника. У фольклорі вона виступає як самоціль для росіян. Якихось раціональних пояснень причини конфлікту чукчі знайти не змогли. Втім, саме росіяни заслужили в чукотській міфології звання "людей". Решту народів горді чукчі "людьми" не вважали.
Така російська історія. Така історія народу, який зміг за декілька сторіч до нашого часу наполегливими війнами і мільйонними жертвами завоювати одну шосту частину суші. Історія цього народу не закінчена. І якщо жителі України не вважають її своєю, то тоді їхній президент повинен, як мінімум, відмовитися від ролі "миротворця" на російсько-чукотській війні. Навпаки, довести свій авторитет, навівши лад у власному будинку.