Новини партнерів
VIP-top
16.07.2008|14:51

Українські депутати стануть здобиччю Ктулху

Автор: Максим Равреба

Чи потрібно виборцям брати участь у сюрреалістичному балагані?

Ктулху - чудовисько, яке спить на дні Тихого океану, воно здатне дистанційно впливати на розум людини.

У Східних морях бачать катацуморидако пурпурного кольору з безліччю довгих тонких рук. Він висовується з круглої раковини... і розмірковує про безодню вод, звідки був вивергнутий. Роздуми ці такі чорні, що жахають людей, і вони уподібнюються тиграм.

Українською державою управляє не Конституція, а таємниче головоногое чудовисько, що живе в темних глибинах влади. То покаже на поверхні, освітленій тьмяним місячним світлом, блискучі, як шланги, щупальці. То гойдається на хвилях, лякаючи мертвецьким, синюватим світінням. То йде у глибину, лише на мить показавши витріщені, як фари президентського «членовозу», очі, гострий, як ніж, дзьоб, колючий, шипастий хвіст. Ми ніколи не зрозуміємо, що ВОНО таке. Ніколи не дізнаємося, що народжує ЦЕ в бездонних вирах, що примушує спливати та ховатися. Які таємні знаки пекла та глибинні крижані течії рухають цією страшною тушею?

Чому Верховна Рада так і не запрацювала, хоча виборцям було оголошено, що тільки в ім'я працездатного парламенту було розпущене «п'яте скликання». Навіщо Гриценко та Жванія, помаранчеві від ніг до голови, допомагали прийти Ющенку до влади, а зараз при всьому чесному народі плюють на його портрет. Як дві грайливі сардинки, пустують перед телекамерами, зливають компромат декалітрами. Як вийшло, що поправки до бюджету на 2008 рік так і не були прийняті?

Я розумію, що наївний, але останній факт викликає питання: а чи потрібен бюджет взагалі? І за якими фінансовими документами житиме економіка до часу, коли «стомлені» депутати від'їздять на всі курорти світу, від Фіджі до Аляски, привезуть фотографії, де вони відобразили обійми з Гімалайським Чукті та пристрасний поцілунок морської ігуани з Галапагоських островів? Питання залишається відкритим.

Бюджет на 2008 рік, написаний урядом Януковича, був підданий жорсткій ревізії (якщо не переписаний цілком, як це обіцяли). Це було зроблено в такі терміни, які примушують сумніватися в повноцінності документа (не укладають бюджет країни в такі строки!). Але документ прийняли. При цьому всі знали, що все одно до літа повинні бути прийняті поправки. Тобто депутати, приймаючи бюджет, заздалегідь знають, що він фіктивний. А реальні цифри покаже реальна ситуація в економіці. Так, правда, було завжди.

Але ніколи не було так, щоб ці поправки приймалися восени. Напрошується висновок: економіка розвивається сама по собі і не залежить від бюджету. Але тоді що за роботу роблять ці люди, в дорогезних костюмах, з дорогезним «обвісом» у вигляді «казанів», «брюликів», «риж'я» та іншої мішури?

Пригадаємо, що вони зробили за майже десять місяців. 30 вересня пройшли позачергові вибори. І лише через місяць, 6 листопада 2007 року, відбулося перше засідання підготовчої групи. Група затвердила положення про свою роботу. Але під час спроби обрання голови стався конфлікт, внаслідок чого засідання було закрите через відсутність кворуму. Керівництво групи ПО ПІДГОТОВЦІ сесії було вибране через тиждень - 15 листопада. А перше засідання відбулося 23 листопада. До того моменту країна жила без парламенту вже майже вісім місяців. Ще майже через місяць був обраний прем'єр-міністр України. Дев'ять місяців. За цей час можна народити дитину. Україна ж народжувала новий парламент. Але відтоді він поводиться подібно до новонародженого. Повноцінної роботи за сім місяців ми не побачили. Суцільні перерви та блокування трибуни. Але це тільки спина чудовиська української влади. За кулісами плелися постійні інтриги, велися кулуарні переговори, закулісні домовленості.

Маємо результат: депутати пішли у відпустку, так і не почавши працювати. Так чи потрібні нам такі депутати? Останнє «голосування» у Верховній Раді зафіксувало наявність підтримки Компартією та Блоком Литвина Юлії Тимошенко на посаді прем'єр-міністра. Тобто Петра Симоненка, наприклад, уряд Тимошенко, мабуть, влаштовує. Тепер у його спічах «регіонали» перетворилися на «олігархів», які хочуть забезпечити Віктору Ющенку другий термін.

Але це не все. Лідер комуністів бачить, як у разі відставки уряду Тимошенко буде оголошено про створення блоку «великого капіталу та націонал-фашистів». Незважаючи на ярлики, запідозримо Петра Миколайовича... У чому? Щонайменше, у недалекоглядності. Бо відставка Тимошенко відкриває їй шлях до посади Президента. Це ясно всім. Навпаки, чим довше Юлія Володимирівна обіймає посаду голови уряду, тим менше її шанси отримати Банкову.

З іншого боку, яку альтернативу бачить товариш Симоненко? Парламентська республіка? Але ж безглуздо крихітній фракції, від якої не залежить жодне голосування, бажати такого! Петро Миколайович бачить можливість відставки уряду тільки у разі, якщо «парламент контролюватиме уряд». Це можна вважати позицією. Припустимо, так буде. Але для фракції комуністів чи добре це буде? Що саме зможе контролювати червона фракція? Петро Миколайович дає зрозуміти, що не хотів би, щоб Раду зробили інструментом Банкової. А хіба коли-небудь було інакше?

Заплуталися? Не страшно! Я теж заплутався. Відповідь зрозуміла: ні у разі парламентської республіки, ні у разі президентської КПУ нічого не зможе контролювати. Що робити? Це одвічне питання лівих сьогодні нерозв'язне. Я переконаний - Петро Симоненко не знає, що йому робити. Та й ніхто цього не знає. Реванш комуністів можливий лише в умовах економічної кризи та погіршення рівня життя більшості громадян України. Але поки цього не сталося.

На щастя для виборців і, до речі, для уряду Тимошенко, економіка живе окремо від політики. Прийняли поправки до бюджету, не прийняли поправки до бюджету - депутати пішли у відпустку на свої Багами та Канари вживати ракоподібних і поглинати спиртне. Даючи можливість Тимошенко та її «біло-сердечному» блоку укріплювати свої позиції після поразки на виборах мера Києва, що стали першим тривожним дзвоником Юлі. Тепер її завдання - виправити ситуацію з інфляцією та домовитися із КПУ і Блоком Литвина. «Відіграний пішак» під час голосування про довіру уряду говорить про те, що часу даремно він не витрачає.

Тепер про «помаранчевих». Футболістах. Чесно кажучи, для мене стало одкровенням зовсім не те, що продукує Давид Жванія. Там зрозуміло. Кавказька кров і таке інше. Подивіться на Грузію та все зрозумієте. Ні, я про Гриценка. Про його інтерв'ю, яке він дав ще 9 червня. І щось схоже продовжує говорити і досі. Справа не в моральності двох колишніх соратників Ющенка. Не у твердості переконань тих, хто робив помаранчеву революцію. Не докір українцям, мовляв, бачите, за ким ви пішли? Справа в іншому. Ці двоє зараз проливають малу дещицю світла на те, як робився помаранчевий переворот в Україні та в який спосіб.

Зі слів Гриценка я дізнався, що програма «Десять кроків назустріч людям» була сфабрикована. Що я розумію під цим словом? Насамперед те, що цієї програми за два дні до знаменитого пропагандистського виступу Ющенка на Співочому полі просто не було. Її написали за два дні на комп'ютері Анатолія Гриценка. Відразу обмовлюся: так готували передвиборну програму, яка поставила країну на межу громадянської війни. Іншого результату й бути не могло. Поїхали далі.

Отриману писульку назвали «Дев'ять кроків назустріч людям». За кількістю програмних пунктів. Але Ющенко, поглянувши, змінив цю назву на «Десять кроків назустріч людям». На думку Гриценка, щоб було схоже на десять заповідей. Відомо, що Ющенко любить дешеві пафосні метафори у стилі сільського вертепу. Не важливо. Важливо те, що ніякої програми дій у Ющенка в 2004 році не було! Журналістам, які пишуть і аналізують на тему виконання програми «Десять кроків назустріч людям», слід було би давно заспокоїтися. Оскільки аналізувати нема чого.

Чи не в цьому головна причина всіх сьогоднішніх політичних непереборних чвар? Вони просто хотіли влади - вони її отримали. До речі, як писався «Український прорив»? Чи дізнаємося ми про це років через десять?

Ще одного шоку зазнав я, дізнавшись, наскільки «прозора» «помаранчева» влада. Гриценко розповідає, як на одному із засідань РНБО членам цієї ради були продемонстровані три документи, які стосуються «газового питання». «Їх показали і тут же забрали», - сказав Гриценко. Найцікавіше далі.

«Коли увечері прийшов додому, дружина показала мені не три, а шість (!) підписаних газових документів, які вона отримала зі своїх джерел».

Оцініть ситуацію. Український державний муж отримує документи державної важливості від дружини. Удома, увечері, в домашніх капцях! Від дружини в домашньому халаті та в бігуді! І ці люди управляють державою! Через цих людей ледве не почалася громадянська війна в 2004-му! Через цих людей країна сьогодні стоїть на межі економічного хаосу та соціального вибуху!

Далі відпадає бажання коментувати і аналізувати. Три варіанти розвитку подій - усунуть Юлю, усунуть Ющенка, влаштують позачергові вибори - дитячий лепет порівняно з тим, що відбувається сьогодні. Вони про це й не думають. Вони на курортах.

Сьогодні Україною управляє Ктулху - таємнича стародавня істота, яка спить на дні океану в затонулому місті Рльєх. Його чорні сни продукують хаос української політики. Безвладдя. У 2006 році Ющенко не дав перемогти Януковичу. Сьогодні він не дає перемогти Юлі. Все це в цілому веде країну до катастрофи. Чи потрібно виборцям брати участь у цьому сюрреалістичному балагані?

Печатать
Комментарии (14):
24.07.2008, 12:45|Елена
Есть предложение. Организовать новую партию "Против всех". И проголосовать ВСЕМ за нее. В партию объединить всех, уставших и разочаровавшихся в политике. Если такой партии не будет, - на выбоы не пойду. Голосовать просто "против всех" - нет смысла. Эти голоса просто не учитывают. Можно и не ходить. "Против всех" - это показатель только для зарубежной прессы. Наши бессовестные политики даже при одном проголосовавшем будут выступать от имени народа.
24.07.2008, 07:47|darvan
не націоналіст,але-Жванія,малому Шеварнадзе і т.п. чогось дуже подобається ця країна...визнаймо-лохів
19.07.2008, 18:37|observator
Ну, вы, ребята, даёте... Как всё запущено...
Кажется, обосновавшаяся на Печерских холмах и пригорках псевдоэлита, устроившая себе там собственный мир и ведущая в нём своё паучье существование, с ритуальными приседаниями, многоходовыми комбинациями, бросками из засады и вонзанием клыков, всерьёз уверовала, что они и есть ЖИЗНЬ. А всё, что за стенками банки - аморфная бессловесная биомасса, состояние которой управляется последовательностями материальных стимулов и информационных посылов. И услышав непонятно откуда идущий голос реальной жизни, не задумываются о смысле услышанного, а начинают недоуменно озираться и лихорадочно вычислять: зачем, кому выгодно, как реагировать... Колония простейших, блин... Как не быть тут хаосу в стране?
Я- не участник ваших тараканьих бегов по замкнутому кругу. Я- один из миллионов граждан , уставших наблюдать, как умные, симпатичные, но абсолютно аморальные люди, тщательно отгородившись от реальности шорами фальшивых ценностей, упрямо тащат в пропасть отчаянно упирающуюся страну.
Максим, мне чертовски нравится, КАК Вы пишете. У Вас есть редкий для нашей современной журналистики абсолютный журналистский слух на фальшь. И потому, независимо от того, что Вы ХОТИТЕ сказать, говорите Вы намного больше.Такое вот горе от ума.
У меня нет с Вами расхождений в оценке нынешнего положения дел в стране. Сказаное Вами очевидно. А вот что касается рецептов...
Старинный и весьма эффективный способ избавиться от крыс-вывести крысоволка: закрыть в клетке несколько крупных крыс, пока самая сильная и свирепая не сожрёт остальных. Выпущеный на волю зверь без разбора истре#$%ет соплеменников, пока они в панике не разбегутся. Однако каннибализм наказуем природой: оставшаяся в одиночестве тварь вскоре погибает в страшных мучениях.
Похоже, нечто подобное происходит в нашей стране. Первым этапом было выведение в 90-е годы нынешней полностью подчинённой хватательному рефлексу бандоэлиты. Вы, Максим, предлагаете перейти ко второму этапу. Подумайте, какой монстр может родиться, когда кто-то из нынешней троицы загрызёт остальных. К тому же стоит поглядеть на соседнюю северо-восточную клетку, где второй этап успешно завершён, и учесть, что дальше неизбежно последует третий... Если не разум, то чувство самосохранения должно подсказать: пора выходить из эксперимента.
Поэтому спасение (к сожалению, именно это слово) лежит в направлении, противоположном предложеному Вами: надо не искать сильнейшую крысу, а гнать от власти крыс и отдавать её людям. Сегодня такая цель может выглядеть утопичной: убаюканая временным благополучием элита самозабвенно грызётся за место у корыта или просто сосредоточенно созерцает пупок, народ удручён и обескуражен монструазными обликами, рождёнными предыдущими попытками очеловечить власть. Но в том и состоит ответственность журналиста перед своим талантом в нынешней ситуации: не только снять шоры с глаз одних, заставить поднять взгляд других и указать на клубящуюся у самых ног пропасть. Но ещё найти, оберечь, вырастить и направить, не дать затоптать тех, кто может суметь обрубить постромки и под жалобный вой и возмущённое блеяние уходящих в небытие зверей отвести страну от края. Тех, кто в искажённом мире нашей политики сохраняет человеческое лицо, для кого мораль- не абстрактный термин, а неотъемлемое свойство личности.
Вы же, Максим, в рамках своей программы выращивания крысоволка делаете шаги в прямо противоположном направлении. Один из них- опубликованая на этой странице статья.
У нас нет недостатка в желающих примерить тогу морального авторитета. И, несомненнно, долг журналиста- разоблачить голого короля. Но и от журналиста здесь требуется честность и объективность.
Походя затронув тему аморальности предательства, Вы действительно не стали писать о Жвании, чьи поступки вызывают чувство гадливости независимо от того, насколько он правдив (как и действия Ющенко по отношению к нему). Вы написали о Гриценко, хотя в интервью. на которое Вы ссылаетесь, есть исчерпывающие ответы на поставленные Вами вопросы. Не согласны- спорьте. Но не делайте вид, что ничего сказано не было. Не делайте ставку на то, что Ваши читатели УП читать не будут.
Заговорив о недееспособности и преступности власти, вы в качестве примера взяли не содержание газовых контрактов, которые не только являются своеобразным эталоном коррупции, но и представляют реальную угрозу национальной безопасности. Вы опять заговорили о Гриценко, высказав крайнее возмущение ненадлежащей засекреченностью этих документов. А ведь Гриценко в своём интервью говорил как раз о том, что по действующим законам и в соответствии со здравым смыслом, если не детали, то принципиальные положения таких документов должны быть известны членам Кабинета Министров до их рассмотрения, и всей стране- после подписания. Тогда и рассеется мистический туман коррупции, окутавший власть.
Настоящая причина Ваших выпадов против Гриценко- неожиданый резонанс его интервью, в котором ему пришлось буквально отбиваться от вопросов о возможном участии в президентской гонке. Потому и был нанесён удар по возможному конкуренту кандидатов в крысоволки.
Скажу сразу: пока не являюсь сторонником этой кандидатуры. Пока наблюдаю. Но не могу молчать, когда в уважаемого мной человека незаслужено бросают грязью. Так воспитан.
Два слова о делах минувших дней. Я - не Гриценко, и не могу расчитывать, что на десерт к семейному ужину супруга мне подаст диск с записью памятного выпуска "Подробностей". Но я и не журналист, я потребитель журналистской продукции, что даёт мне моральное право руководствоваться сохранившимся от неё впечатлением. А впечатление было такое: очень много о том, как непрофессиональна грубая ложь и явная тенденциозность, как это снижает эффективность телепропаганды и рейтинг канала и ни слова о том, что врать- аморально. Грех это.
А насчёт "фельдфебеля в Вольтеры"- это действительно не Ваше. Простите, если неосторожной цитатой из русской классики создал Вам проблемы в личных взаимоотношениях.
Спасибо за предложение встретиться. Когда дела и заботы позволят выбраться в Киев- с удовольствием воспользуюсь. Нечасто нам, грешным, удаётся пообщаться с небожителями после того, как они ими стали.
Во избежание дальнейших двусмысленностей, для желающих удостовериться в реальности персонажа: пишите yafros@ya.ru
Приезжайте, попьём кофею.
18.07.2008, 16:01|gabriel
Максим, Вам совсем нет необходимости отвечать на выпады. Это не Ваш уровень. Степень искренности измеряется не тем, что было, а тем что есть. Люди, о которых Вы пишите всегда были чутки к коньюктуре. Завтра они опять будут стоять на майдане и клеймить тех, кому лизали зад. Проблема в том, что состав тех, кто был на майдане не изменился. И мы прекрасно понимаем, что тот, кто соврал, предал - сделает это в следующий раз.
18.07.2008, 13:35|Майдан
вместо "нибыл" должно быть "ни был".
18.07.2008, 13:30|Майдан
Подписываюсь под каждым словом observatora, кто бы он (она) нибыл! Особенно балдею, когда без грамматических ошибок.
18.07.2008, 11:19|Равреба
observator - с огромным интересном прочитал ваш комментарий, который выдает в вас человека несомненно осведомленного.

Я всегда отвечаю аргументированным постам. А ваш пост несомненно является таковым.
Сначала об основных принципах на которых мы можем строить разговор.

Мои материалы, в которых достается всем, кто мне не нравится, не являются заказом. Это главная позиция. Если вы не верите этому - либо нет смысла продолжать разговор, либо мы встречаемся и мне легко удается переубедить вас. Итак: в мои статьи и их написание НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ НИКТО.

В то же время вы говорите обо мне не верно. Я никогда не "заливался об ужасах цензуры на Интере". Поскольку таких ужасов просто не было. Все об этом периоде я изложил в своей недавней статье на Телекритике "Я знал Кучму". Вся проблема была в нас - и точка. Опять-таки, то, что вы приписываете мне, мол я скулил будто мне навязали "фельдфебеля в Вольтеры", - это не из моего. Не было у меня такого. Даже фразу такую я слышу впервые.
А дальше просто. Если вы взяли на себя труд прочитать эту статью, просмотрите другие - там изложена моя позиция. Главные тезисы - хаос во власти, ложь власти, глупость власти, зависимость власти от России и Америки, наводненность власти агентами влияния и завербованными агентами иностранных разведок (представленными разными в том числе "общественными" организациями). Это же не открытие Америки. Правда?
Я сужу с точки зрания избирателя. И вижу ложь. Бюджет 2008 - на 90% бюджет Януковича, пишете вы? Но зачем тогда БЮТ сказал что перепишет его? Это только одна ложь (теме лжи была посвящена отдельная статья).
В статье, правда, мало досталось януковичам. Но только в этой. Опять-таки я уделил внимание Петру Симоненко и его партии, чего давно не делал. Я не уделил внимания Жвании, который в открытую называет Ющенко дураком, но остановился на Гриценко. Поскольку его интервью явилось для меня откровением о чем я тут же и написал. Это апофеоз: Мостовая приносит министру обороны газовые соглашения. Вот такая власть!
Вы говорите о том, что у меня полуправда? Не правы. Правды никто не знает. Именно потому о чем вы пишете: правда зашифрована фальшивой прозрачностью власти. за которой - хаос в политической системе.
Преодолеть который можно только одним путем - пусть победит сильнейший. Но не дают.
так было в XVIII веке, когда погибла Польская государственность. liberum veto - право, которое было главной причиной политического кризиса, было подтверждено законом, по указанию посланников России, Австрии и Пруссии. То же можно сказать о сегодняшней Украине, которой предписывают самую ублюдочную форму демократии.
Запомните: внутренние проблемы закончатся когда победит сильнейший. Но в этом не заинтересованы Россия и США. А значит бардак надолго.
18.07.2008, 06:15|РЕГина
А под ником observator, никак, Гриценко выскочил? За тапки-бигуди обиделся, что-ли?
Он или нет, но ник подобран удачно.
Продолжай, observator, ОБСЕРваторствовАТЬ.
18.07.2008, 04:38|observator
В конце декабря 2004, после "журналистской революции", журналист Максим Равреба соловьём заливался на "Интере" о пережитых ужасах цензуры. Его возмущало не то, что его заставляли врать-об этом ни слова. Его возмущало, что ему навязали "фельдфебеля в Вольтеры" и заставляли врать грубо и непрофессионально...
Итак, образец "свободного творчества". Почему же из мистического головоногого тумана так явственно выпирают коленчатые щупальца полуправды, которая хуже,чем ложь?
Много правдивых слов о бюджете, но вплетена ниточка лжи, искажающая действительность. Во- первых, журналисту Равребе прекрасно известно, что бюджет, по которому и сегодня живёт страна, на 90%, по цифрам, пропорциям и идеологии- бюджет Азарова и партии Регионов. И проблема правительства в том и состоит, что кейнсианская логика Тимошенко, делающей ставку на экономический рост через повышение платёжеспособного спроса, натыкается на несокрушимый двуглавый монетаристский пик, в фундаменте которого - шкурный интерес разноцветного ворья. Для господ Ахметова и Коломойского оскорбительна сама мысль, что денежные потоки могут течь мимо их .карманов. Потому и нет до сих пор в стране ни полноценного бюджета, ни полноценного парламента, что те, у кого власть была всегда, не желают отдавать её тем, за кого проголосовал народ.
И здесь ещё одна полуправда Равребы. Да, за красивыми фразами предвыборных программ ВСЕХ политиков и политическихъ сил в недолгой истории украинского государства НИКОГДА не было экономического смысла. Но есть смысл в результатах народных голосований. Мы, избиратели, второй десяток лет пытаемся втолковать политикам нехитрую истину: политика должна быть моральной. Не за миллионные цифры в программе Ющенко стояли мы на Майдане, а за обязательство не врать и не красть. И за отказ от этих обязательств народ лишил его своей поддержки.
Однако журналист Равреба, дав мимоходом Ющенко заслуженного пинка за непрозрачные и коррупционные газовые махинации, обрушивает свой пафос не на него, а на его оппонентов. Нет, не на тех, притворных,кто на трибунах на пару с ним раскалывает страну, а потом в тиши кабинетов с ним же дерибанит украденое из карманов распалённых противостоянием граждан. На хозяев тявкать непрофессионально. Свой обличительный гнев Равреба направляет на тех, кто не хочет продаваться и требует, чтобы слово стало делом. В его голове не укладывается, что тот, кто остался верен данному слову и отказался по хозйскому знаку проявлять " гибкость совести" - не предатель, а, скорее, преданый. Во всех смыслах.
А вот о газе Равреба заговорил зря. Именно здесь мистический туман окончательно рассеялся и оказалось, что клинок журналистской полемики- лишь продолжение щупальца многоглавого спрута коррупции, в котором сплелись корни и истоки всего крупного бизнеса и всех политических сил современной Украины.
Ведь в чём главная мысль: Ющенко плох не тем, что обворовывает народ с помощью коррупционных газовых схем. Это делали все и всегда. А виновен Ющенко в том, что не обеспечивает внешнюю благопристойность глухой засекреченностью этих схем. И тогда очевидно, что главные враги- те, кто делает тайное явным, требует честности и открытости, настаивает на аморальности коррупции. На них и направлен удар.
И не спасает Равребу длинный спич в адрес ритуальной жертвенной фигуры Симоненко. Одурманеный тёмным демоном наживы, он непрофессионально засветился и потому сюрреалистический призыв к гражданам не мешать политикам делить народное добро, ради которого, собственно, всё и затевалось, даёт, скорее, обратный эффект.
Наро умнее чем Вы думаете, господин Равреба, и держать нас за лохов не удастся даже талантливым журналистам.
16.07.2008, 22:56|читатель
Ой-ой. А что Мостовая-Гриценко неприкасаемая? В самом деле откуда у нее газовые документы, которых мало кто видел? А впрочем, кто в курсе, тот в курсе. Не надо питать иллюзий. Ужас и в самом деле в том, что экономика живет отдельно от государства. Не самый хороший признак, потому что следующий шаг - голодные бунты бюджетников и погромы олигархов. Гаити какое-то. Ей-богу. Жмурки, с той лишь разницей, что делить уже нечего, но оружие еще есть и оно без присмотра.
Добавить свой коментарий:
Ваше имя

Ваш коментарий

подтвердите, что вы не робот:
20:00У США знизилися запаси нафти 19:45Албанія і Хорватія увійдуть до НАТО весною 2009 року 19:30Нацбанк Білорусі залучить міліцію для врегулювання кризи 19:25У Києві ігнорують інтереси людей з особливими потребами – Андрієвський 19:15"Поматросили и бросили" - неприпустимий вислів!
(3 комментария)
19:05Гриценко пропонує за хабар давати довічне
(1 комментарий)
19:00Рівень загроз безпеці України доходить до критичного - Комітет ВР з нацбезпеки
(4 комментария)
18:50Єхануров: ніякої агресії до Росії немає 18:40У Грузії ростуть лави опозиції 18:30Вилучено 50 тисяч пляшок фальсифікованої горілки 18:20Російська Дума відмовилася відмінити перехід на зимовий і літній час 18:10Президент Таджикистану побував на могилі рідного брата на Львівщині 18:00Т.Стецьків: Президент і його Секретаріат винні у відсутності ПДЧ для України 17:50Один з округів Алабами заснував свято на честь Обами 17:40ЄС заборонив імпорт соєвих продуктів для дітей з Китаю 17:35Сьогодні на "Шустер Live": сила президента та домовленості Тимошенко і Януковича 17:30Газ по $170 для України - реальність 17:20П.Цибенко: класово БЮТ і ПР абсолютно однакові 17:10Українські боксери можуть стати найкращими 17:00Кабмін веде переговори з ВБ 16:50У Харківській області щодня на облік в центр зайнятості стає 700 чоловік 16:40Ющенко: СП не втручається в монетарну політику 16:30А.Семинога: Ющенко не зможе нав'язати політику всій "Нашій Україні" 16:20У Криму +20. Прогноз погоди 16:10Черновецький: криза дуже серйозно вдарила по Києву 16:00Л.Кожара: Огризко перебільшує
(7 комментариев)
15:50Британія захистить Україну від біотероризму 15:40The Times про провал питання ПДЧ 15:30Ю.Костенко: потрібно провести ротацію в керівництві НБУ 15:20Наливайченко вже готовий вибивати зізнання зі Сталіна і Кагановича
(3 комментария)