Політика/Економіка
07.01.2009|Олександр Максимов
В очікуванні дива
05.01.2009|Олеся Сафронова
Усі там будемо
02.01.2009|Олеся Сафронова
Униз за течією
Новини партнерів
Статті
28.11.2008|10:05|Інтерв'ю

Валентин Зубов: ПДЧ – це проблема американців

Автор: Сергій Дойко

Це вони, з нашою допомогою, затягують петлю навколо Росії

"Я належу до тих народних депутатів, які не стурбовані проблемою ПДЧ взагалі. Вважаю, що у нас сьогодні так багато внутрішніх питань, настільки нестабільна політична ситуація, так багато боротьби, в основному, олігархічних кланів навколо перспектив України, що, я впевнений, сьогодні потрібно концентрувати нашу увагу саме на цьому".

Про це в інтерв'ю ІМК ("ІнтерМедіа консалтинг") заявив народний депутат України від БЮТ, заступник голови Комітету ВР з питань нацбезпеки та оборони Валентин Зубов. Головна тема розмови - грудень, Брюссель, ПДЧ для України та Росія.

- Розумієте, ми не живемо в якомусь абстрактному просторі. Ми живемо поряд з Білоруссю, поряд з Росією. Це наші найближчі сусіди. Невже ми не розуміємо, що проблема ПДЧ - це частина дуже великої стратегічної гри з боку, перш за все, американців та їхніх сателітів. І що б ми не говорили про зміни політичного клімату, потепління міжнародних відносин, все одно економічні та політичні пріоритети для кожної країни були, є і будуть головними. Наші ж пріоритети повинні базуватися, виходячи з тих історичних умов, в яких ми сьогодні перебуваємо.

Я, наприклад, чітко розумію ситуацію. І про це свого часу відверто говорив досить впливовий політик і політолог США Збігнєв Бжезинський. Так от, він відверто сказав ще років 8 тому, що Україна, мовляв, нам потрібна тільки для того, щоб ми розмістили на її території наші бази, таким чином показавши Росії, що вона, взагалі-то, перетворилася зі страшного монстра у звичайну країну, з якою рахуватися на цьому світі більше ніхто не буде.

- На багатьох плакатах, де пропагується "НАТО - ТАК!", фігурує фраза: "Захистімо Україну!". Мимоволі виникає питання: на нас хтось збирається нападати? Нам від когось вже потрібно захищатися?

- Дуже правильно ставите питання. У цьому плані зрозуміла тепер, з цієї точки зору, позиція президента Ющенка. Він під час російсько-грузинського конфлікту, відверто підтримував одну - грузинську сторону, - і спробував з Росії зробити монстра, який начебто спить і бачить, як би задушити спочатку Грузію, а потім й Україну. З цих позицій мені зрозуміла поведінка нашого президента.

Та ніхто нам не загрожує! По-перше, Україна, з військової точки зору, сама нікому не загрожує. Тому що нічим загрожувати. По-друге, ми - миролюбна держава. По-третє, нам ніхто не загрожує. Але якби я був на місці російського президента, то стосовно України, виходячи з позицій нашого нинішнього президента і його дій, поводився б ще зухваліше, ніж поводяться росіяни. Притому що наш президент - вища посадова особа - поливає Росію брудом при кожній слушній і неслушній нагоді.

Подивіться на російсько-грузинський конфлікт. Подивіться тепер, як проблема голоду підноситься. Вона теж використовується в досить цинічній формі. Я розумію, це був страшний злочин. Я повністю поділяю біль тих, хто втратив своїх рідних і близьких. Я розумію, що це злочин, перш за все, комуністичного режиму. Але треба ж бачити різницю між комуністичною Росією і сьогоднішньою незалежною Російською Федерацією.

- Ось тут з Вами можна посперечатися. І президент, і МЗС України говорять про те, що ніхто сучасну Росію ні в чому не звинувачує. Мова йде про злочини сталінського режиму...

- Вони говорять так про сталінський режим, що коли про це читаєш або чуєш, розумієш, що сьогоднішні росіяни повинні мало не повзати перед нами на колінах і просити вибачення...

Це теж цинізм, який характерний для багатьох політичних діячів. Включаючи і склад "Нашої України". Невже не зрозуміло, що нам, перш ніж міркувати про ПДЧ, потрібно зробити все для того, щоб вирішити свої внутрішні проблеми. Нам, в умовах нинішньої кризи, потрібно не воювати один проти одного. Нам потрібно забезпечити нормальну роботу парламенту, визначити головні закони, які потрібно приймати в умовах цієї кризи, щоб запобігти тим труднощам, які впадуть на плечі людей. А ми в цей час ПДЧ займаємося. З'ясовуємо, хто розумніший. Президент продовжує поливати брудом прем'єр-міністра, чого ніколи ніхто в житті не дозволяв упродовж всієї політичної історії сучасної цивілізації.

- Але ж Україні потрібно бути в якійсь системі колективної безпеки? Чи можна і не бути, а бути нейтральною країною?

- Не виключається і перший варіант, і другий. Ось нейтральна Швеція себе чудово почуває, і вся її історія говорить про те, що це був шлях розквіту. Те ж саме можна і нам пояснити. Тим більше що в декларації про незалежність ми чітко визначили, що Україна - незалежна, нейтральна країна.

Тому, я думаю, поки що немає жодної зовнішньої загрози, не потрібно говорити взагалі ні про яку систему колективної безпеки. Це по-перше. А по-друге, якщо вже говорити про таку систему, то тут давайте от як подивимося на питання. Ось ви сусідите з хорошим своїм товаришем. Виникає якась загроза вам, вашому будинку, вашій сім'ї. І ви замість того, щоб звертатися за допомогою до сусіда, біжите через 10 кварталів до якогось іншого друга. Це нормально? Чому всі 17 років так наполегливо в Україні формують образ ворога в особі Росії? Невже не зрозуміло, що це вкрай безглуздо. Безглуздо і небезпечно.

- Ваша ось така проросійська позиція не може свідчити про те, що ваш лідер і представники БЮТ все-таки розраховують на підтримку Москви під час президентської кампанії - 2010?

- Я вже неодноразово про це говорив і ще раз повторю. Щоб не було двох думок. Я завжди, впродовж десяти років, скільки працюю в парламенті, маю мужність висловлювати свою особисту точку зору. Я не є проросійським політиком. Я є патріотом і громадянином України! Просто я бачу можливі негативні наслідки сьогоднішньої антиросійської політики з боку деяких українських політиків високого рангу. Я не налаштований проросійськи! Я налаштований проукраїнськи! У цьому ж випадку моя так звана проросійська позиція базується виключно на проукраїнських інтересах. Я хочу дружніх, людських взаємин з нашим північним сусідом.

- В такому разі у нас повинен бути інший президент... Згодні?

- Згоден. І він буде. А те, що Юлію Тимошенко сьогодні звинувачують в повороті у бік Росії, в якихось таємних зустрічах - ну, це повний кретинізм в політиці високого рангу.

- Якщо нам в грудні знову не дадуть ПДЧ, це буде зовнішньополітичною поразкою нинішньої влади?

- Звичайно. Тут хотів би сказати таке. Я в Україні живу з 1946 року. Я до дуже люблю цю країну. Але я не дозволяю собі говорити "мій народ", як це дозволяє собі говорити президент, не маючи на те жодного права. Тому що наш народ незалежний і від президента, і від будь-якої іншої посадової особи. Але я можу говорити і сміливо говорю "моя країна". Так от, виходячи з тієї позиції, що це - моя країна, я поводився, поводжуся і поводитимуся так. Впродовж 17 років у нас триває процес, який обумовлюється цілеспрямованою і наполегливою політикою наших певних діячів на постійне погіршення відносин з Росією. Треба сказати, що сьогодні у нас - апогей. Ніколи за минулих 17 років відносини з Росією не були такими поганими, якими вони є сьогодні. І це - на совісті нашого нинішнього президента.

- Але ж і з боку Росії теж немало чого вкрай різкого звучить в бік України...

- Я думаю, що реакція Росії - це реакція у відповідь. Мені особисто ця реакція цілком зрозуміла: коли вам плюють в обличчя, ви ж просто не будете витирати плювки і нічого не робити у відповідь. Тому мені така позиція зрозуміла. Але я думаю, що немає таких проблем в міждержавних відносинах, які не можна було б цивілізовано вирішити. Таких проблем в природі не існує. Головна проблема - хочемо ми їх вирішувати чи ні...

Печатать
Комментарии (9):
01.12.2008, 13:49|УССР
"Пэтя" почитай что в мире происходит, если ты не оконченный долбо ё б...
Эту статью бубликует не кто иной как американское "Новое русское слово". Китай скупил все штатовские векселя. Теперь Штаты должны Китаю. Катай сверхдержава...
01.12.2008, 13:26|Пэтя
Шо интересно делает этот расейский шпиен Зубов в украинском парламенте???СБУ! ФАС!!
01.12.2008, 12:20|УССР
«Когда Америка развалилась на части, был дикий крик»


--------------------------------------------------------------------------------
Игорь ПАНАРИН NRS.com
11.27 06:08 pm
--------------------------------------------------------------------------------


Уже осенью 2009 года экономический кризис может привести к гражданской войне в США, а затем – к развалу государства на части. С таким прогнозом выступил еще 10 лет назад доктор политических наук, декан факультета «Международные отношения» Дипломатической академии МИДа России Игорь Панарин. Тогда его прогнозы выглядели фантастическими, но сейчас многие из них сбываются. Представляем на суд читателей новую версию развития событий глазами ученого – возможно, спорную и даже скандальную. Профессор Панарин рассказал газете «Известия», зачем, по его мнению, США задумали денежную реформу, на кого работает Обама и почему России лучше дружить с Китаем.
– Игорь Николаевич, откуда вообще появилась идея о развале США, да еще в 1998 году, когда эта страна процветала и была безоговорочным мировым лидером?
– В сентябре 1998 года в Австрии проходила международная конференция «Информационная война». Там я и представил свои аналитические выкладки. Из 400 участников в зале было 150 представителей США, и когда в моей презентации Америка развалилась на части, в зале был дикий крик. Но все было обосновано. Уже тогда было ясно, что главная разрушительная сила для США – финансово-экономическая. Доллар ничем не обеспечен. Внешний долг страны рос лавинообразно, хотя еще в начале 1980-х его не было вовсе. В 1998-м, когда я делал свой прогноз, он превысил 2 триллиона долларов. Сейчас – более 11 триллионов. Это пирамида, которая обязательно рухнет.
– Рухнет вся американская экономика?
– Она уже рушится. Финансовый кризис привел к тому, что из 5 крупнейших и старейших банков Wall Street три уже перестали существовать, а два находятся на грани выживания. Их потери – самые большие в истории. Теперь речь идет о замене системы регуляции в глобальном финансовом масштабе: Америка больше не будет мировым регулятором.
– Кто же ее заменит?
– На эту роль претендуют две страны: Китай с огромными резервами и Россия – как страна, которая могла бы играть роль регулятора на евразийском пространстве. Только что закончился саммит «двадцатки» в Вашингтоне, на котором произошло очень примечательное событие. Участники выдвинули новую архитектонику международных отношений, где ключевая роль будет принадлежать МВФ. Но МВФ нуждается в финансах. И участники саммита обратились к Китаю и Японии с просьбой о выделении денег. Золотовалютные резервы Китая составляют более 2 триллионов долларов, он является крупнейшим кредитором США и теперь неизбежно будет влиять на политику фонда. Не случайно, кстати, господин Ху Цзиньтао на саммите встретился с двумя лидерами – нашим президентом и руководителем Великобритании. Именно в Англии предполагается весенняя встреча «двадцатки». А встреча с Россией – как страной, которая выдвигает базовые принципы переустройства мировой финансовой системы, – тоже четко укладывается в видение китайского процесса реформирования.
– С мировыми лидерами все ясно. Но вернемся к США. Что указывает на возможность раскола страны?
– Целый комплекс причин. Во-первых, финансовые проблемы в США будут усиливаться. Миллионы граждан там лишились своих сбережений. В стране растут цены и безработица. На грани краха «Дженерал моторс» и «Форд», а это значит, что целые города окажутся без работы. Губернаторы уже в жесткой форме требуют денег от федерального центра. Растет недовольство, и пока его сдерживали только выборы и надежда на то, что Обама совершит чудо. Но уже к весне станет ясно, что чуда нет.
Второй фактор – уязвимое политическое устройство США. На территории страны не существует единого законодательства. Нет даже общих правил дорожного движения. Костяк, который соединяет США, достаточно хрупок. Даже вооруженные силы в Ираке представлены во многом негражданами США, они воюют потому, что им обещают американское гражданство. Таким образом, армия, как плавильный котел, уже перестала выполнять функцию скрепления американского государства. Ну, и, наконец, раскол элит, который ярко проявился в условиях кризиса.
– Как расколется страна? Ясно: на юге – Мексика... А кто еще?
– Всего шесть частей. Первая – Тихоокеанское побережье США. Здесь один пример можно привести: в Сан-Франциско 53% населения составляют китайцы. Губернатором штата Вашингтон был этнический китаец, его столицу Сиэтл называют воротами китайской эмиграции в США. Тихоокеанское побережье постепенно подпадает под влияние Китая, это очевидно. Вторая часть на юге – это действительно мексиканцы. Там испанский язык кое-где уже стал государственным. Потом Техас, который открыто борется за свою независимость. Атлантическое побережье США представляет собой совершенно другой этнос и менталитет, его тоже можно разделить на две части. Ну, и центральные депрессивные районы. Я напомню, что 5 центральных штатов в США, где проживают индейцы, объявили о своей независимости. Это было воспринято как шутка, политическое шоу. Но факт остается фактом. На севере сильно влияние Канады. Аляску, кстати, можем потребовать мы. Она ведь сдана в аренду...
– А что при этом будет с долларом?
– В 2006 году принято секретное соглашение между Канадой, Мексикой и США о подготовке к введению амеро – как некоей новой денежной единицы. Это может означать подготовку замены доллара. При этом стодолларовые купюры, наводнившие мир, могут быть просто «заморожены». Под предлогом, скажем, того, что их подделывают террористы и они нуждаются в проверке.
– Расскажите подробнее про раскол элит. Это демократы и республиканцы?
– Вовсе нет. В руководстве США две группировки. Первую можно назвать «глобалисты» или «троцкисты». Их идею сформулировал когда-то Троцкий: нам нужна не Россия, а мировая революция. Советскую Россию они рассматривали как базу для контроля над миром. Вторая группировка – государственники, которые хотят процветания своей страны. Представители этих двух кланов есть и в Демократической партии, и в Республиканской. Пример – голосование за антикризисный план Полсона, предложенный республиканской администрацией. Сначала его провалили в конгрессе именно республиканцы.
– А кто руководит кланами?
– У глобалистов ключевые фигуры – госсекретарь Кондолиза Райс и вице-президент Дик Чейни. У государственников – министр обороны Роберт Гейтс, директор ЦРУ Майкл Хайден и директор национальной разведки адмирал Майк МакКоннел. Глобалисты – это в основном финансовая элита, а государственники – Вооруженные силы, спецслужбы и ВПК. В последнее время противостояние между этими двумя кланами стало открытым. В прошлом декабре государственники выступили с докладом, который полностью отрицал наличие у Ирана ядерной программы. Это прямо противоречило выводам Дика Чейни и Кондолизы Райс. Второе – очень важное – событие произошло на слушаниях в конгрессе США по поводу 5-дневной кавказской войны. Глобалисты в лице Кондолизы Райс утверждали, что начала Россия и она будет наказана за это. Грузия была проектом Кондолизы. А представители разведсообщества выступили с диаметрально противоположными заявлениями – что начала Грузия. Налицо открытое столкновение очень видных политических фигур.
– А с кем Обама?
– Государственники во главе с Гейтсом являлись главными игроками, которые привели Обаму к победе. За это они требуют от него изменения генеральной линии. В этом смысле очень интересен факт, что республиканец Гейтс рассматривается как самый важный кандидат – остаться министром обороны США или стать госсекретарем. Это влияние государственников на президента. Кстати, первое свое совещание Обама провел как раз с американским разведсообществом.
– Что победа государственников означает для России?
– Для Росcии это неплохой шанс, потому что именно они выступили ее союзниками на кавказском фронте. По визиту Медведева в США мы видим, что он не подвергся никакой обструкции в связи с событиями на Кавказе. В Вашингтоне была достаточно спокойная и благожелательная атмосфера.
– Что делать России, чтобы избежать потрясений в связи с возможным экономическим коллапсом США?
– Развивать рубль как региональную валюту. Создавать наконец полноценную нефтяную биржу, торгующую за рубли. Буквально несколько дней назад подписано соглашение между Россией и Белоруссией о переходе наконец-то в расчеты за нефть и газ в рубли. И это – начало процесса становления ру#$% как и региональной валюты. За электричество с Казахстаном и Белоруссией Россия уже перешла на свою валюту. И теперь задача – буквально до конца 2008 года постараться заключить как можно больше контрактов на 2009 год в ру#$%х. В этом случае Россия сможет уйти от глобального кризиса, который нарастает. Руководство страны должно обрубить веревки, связывающие Россию с финансовым «Титаником», который, с моей точки зрения, пойдет в ближайшее время ко дну.
01.12.2008, 01:22|Борис
Я считаю, что во всех вопросах с геноцидом, голодомором и оголтелой украинизацией в том виде, который предлагает нынешнее руководство страны, за всем этим стоит бывший сотрудник Госдепа США, а ныне гражданка Украины (с 2005 года) Катерина Чумаченко - Ющенко. Это она воплощает свои идеи, будучи в свое время в США директором института или фонда Пилипа Орлика, который после гетмана Мазепы составил Первую Конституцию Украины. Часть статей ее и воплощается в жизнь нынешними политиками.
01.12.2008, 01:21|Борис
Я считаю, что во всех вопросах с геноцидом, голодоморолощает м и оголтелой украинизацией в том виде, который предлагает нынешнее руководство страны, за всем этим стоит бывший сотрудник Госдепа США, а ныне гражданка Украины (с 2005 года) Катерина Чумаченко - Ющенко. Это она воплощает свои идеи, будучи в свое время в США директором института или фонда Пилипа Орлика, который после гетмана Мазепы составил Первую Конституцию Украины. Часть статей ее и воплощается в жизнь нынешними политиками.
30.11.2008, 19:36|УССР
Наконец-то потихоньку "воины света" начинают прозревать. Украина за 17 лет "нэзалэжності" только на словах независимая, а на самом деле оказалась зависимая от России. Да что Украина...вся Европа. Этого непонимать может только "Дід"...(Слава Богу что таких "Дідів" всё меньше и меньше...
28.11.2008, 19:56|Дід
Зубов - пидар
28.11.2008, 17:31|крымчанин
наконец в БЮТ появился человек который прямо точно и надеюсь честно высказал свое мнение по НАТО и нашему глубоко не уважаемому президенту
28.11.2008, 11:45|Андрей Харьков
О что то умное звучать начало
кризис что ли почувствовали ?
Я не пойму
А на майдане кто с Ющенко целовался???
И кто к власти его привел? Уж не Юля ли
А перед выборами другое заговорили
Добавить свой коментарий:
Ваше имя

Ваш коментарий

подтвердите, что вы не робот:
30.12.2008Максим Равреба
П'ять мільйонів черевиків для кандидата у президенти
За кого саме з українських політиків проголосують майбутні безробітні?
18:00Єврозона офіційно вступила в рецесію 17:45Україна - країна-банкрот. Огляд європейської преси
(2 комментария)
17:40До суду "долетіло" президентське "veto" на Бюджет-2009 17:30Найдорожчим містом для приїжджих виявилася Луанда. За нею – Токіо 17:15Нові еквіваленти цінностей: нікель дешевшає, алюміній і мідь дорожчають 17:00"Тигри" знову заборонені в Шрі-Ланці 16:45США за свої гроші відновлять Вавилон
(1 комментарий)
16:30Дефіцит бюджету США стане рекордним за післявоєнний час 16:15Ларрі Флінт попросив народ допомогти матеріально: із-за кризи перестали думати про секс
(1 комментарий)
16:00Рауль Кастро дозволив приватне будівництво 15:45Про тих, що лишилися без притулку в Євпаторії забули. Їм продовжують обіцяти квартири 15:30Найбільші рекламні холдинги переходять в Інтернет 15:15Абрамович святкує на вулкані
(1 комментарий)
15:00Нафта ще подешевшала і зараз коштує 42 долари 14:45"Мосфільм" випустив збірку сценаріїв найвідоміших радянських фільмів 14:30"Іван" в Голлівуді знову лиходій. "Орден" дістався Міккі Рурку 14:15Учені створили наноробота на ніжках із ДНК 14:00У Таллінні з'явилася площа Алексія II 13:45В Україну введуть місію міжнародних спостерігачів 13:30Росія готувала "газову блокаду" заздалегідь, як війну у Грузії
(5 комментариев)
13:15Обама таємно радився з чотирма колишніми президентами США 13:00Nikkei обвалився після семи днів зростання 12:55Голова "Газпрому" відмовився зустрічатися у Брюсселі з українцями
(1 комментарий)
12:50"Нафтогаз" стверджує, що новина про "аварійний" мазут – плітка, вигадана "Київенерго" 12:45Тимошенко не перемогла інфляції в 2008 році 12:30ЄС не давав згоди на будівництво "Північного потоку"
(1 комментарий)
12:15"Газова блокада" - хронологія відключень за версією "Нафтогазу" 12:00США поклали провину за "газову блокаду" на Росію
(5 комментариев)
11:50Російська делегація прибула до Брюсселю скаржитися на Україну 11:45У «Газпромі» кажуть, що ціною в 450 доларів просто лякали