За кого саме з українських політиків проголосують майбутні безробітні?Юрій Кармазін: ми на засіданні фракції голосували за пропозицію створити блок із ПР
Головне – не кандидатура, а програма виходу із кризи, під яку буде вибраний спікер
Спікер буде вибраний у четвер. У приватних бесідах політики з різних фракцій все більше схиляються до того, що цією людиною буде Володимир Литвин. І якщо позиції ПР, БЮТ і КПУ з цього приводу визначилися, то чи підтримає Володимира Михайловича НУ-НС, поки не ясно. Навіть після інтерв'ю із членом фракції Юрієм Кармазіним.
- Юрію Анатолійовичу, кого з можливих претендентів на посаду голови ВР підтримує фракція НУ-НС?
- Фракція не ухвалила рішення про підтримку конкретної кандидатури. Ми вирішили проводити консультації. Природно, нам би хотілося, щоб майбутній спікер був із демократичного табору. Проте, головне - не кандидатура, а програма виходу із кризи, під яку буде вибраний спікер.
- Однак, чому ж Ваша фракція так і не ухвалила конкретного рішення, кого підтримає - Плюща, Литвина, Лавриновича?
- Поясню. Від нас повинна бути кандидатура, яка набере 72 голоси. Такої кандидатури поки ми знайти не змогли. Напередодні на засіданні фракції була висунута кандидатура В'ячеслава Кириленка. Його запропонував Борис Іванович Тарасюк. Я, наприклад, пропонував кандидатуру Володимира Мойсика.
Але сам В'ячеслав Кириленко зняв свою кандидатуру. Він не пояснив чому, але, думаю, він сам розуміє, що 72 голоси не набере. Що стосується підтримки Івана Плюща, кандидатуру якого пропонує ЄЦ, то на фракції з восьми людей була лише одна особа.
- Роман Зварич учора повідомив журналістів у парламенті, що Володимир Литвин фактично відмовився боротися за посаду спікера, але не захотів оголосити про це у сесійній залі. Що Ви знаєте про самовідвід Литвина?
- Поки офіційної заяви Литвина я не бачив. З іншого боку, я поки не бачу й намірів Володимира Михайловича підписати коаліційну угоду. Якщо заява Литвина, про яку Ви сказали, дійсно була, то вона пов'язана з розумінням, що зібрати необхідну кількість голосів йому не вдасться. Ми дуже добре ставимося до Володимира Михайловичеві, з величезною повагою. Я особисто готовий голосувати й десять разів, аби його вибрати. Але саме Литвину належали слова про те, що справа не в кріслі, а в серйозній програмі щодо виходу із кризи.
- Заступник голови фракції ПР Олександр Єфремов заявив, що якщо спікер не буде обраний у четвер, то актуалізується питання відставки уряду. НУ-НС у цьому підтримає "регіони"?
- Я Вам так скажу: ми на засіданні голосували за пропозицію створити блок із "регіонами". Ця пропозиція набрала нуль голосів.
Недостатньо було голосів і щодо коаліції з БЮТ і Блоком Литвина. Я думаю, що заява Єфремова про те, що якщо в четвер не буде спікера, то постане питання про відставку Тимошенко та вибори, має одну мету - повернутися до закону про опозицію, що передбачає спікера від опозиції. Я думаю, що ПР подібними заявами просто намагається стимулювати фракції колишньої коаліції до ухвалення подібного рішення.
- НУ-НС ухвалював рішення про перехід в опозицію? І чи можете Ви спрогнозувати, якою буде коаліція?
- Рішення про перехід в опозицію ми не приймали. А спрогнозувати формат майбутньої коаліції дуже складно через неконструктивну роль Президента в цьому питанні. Тому що, якби роль Президента була конструктивною, то коаліція була би створена за 20 хвилин. Рівно за 20 хвилин.
Зрозумійте, 23 числа закінчується річний термін набуття чинності присяги народного депутата. І після 24 числа у Президента є справжні причини та повноваження для розпуску парламенту. Звичайно, це все одно, що війна із власним народом, але юридично повноваження розпустити парламент через відсутність коаліції у Президента є.
Саме тому пан Кириленко пояснив усім членам фракції, що пан Президент не висловився за створення жодної коаліції. Іншими словами, Президента влаштовує, щоб було все так, як є - без парламенту працездатного. Адже за тих кілька днів, що Рада працює без спікера, ми вже втратили більше напівмільярда доларів.
- Чому?
- Тому що не прийняті комплексні антикризові заходи. А Секретаріат у цей час бореться зі своїм народом і урядом.
- У Вас особисто є своє бачення того, як нинішню кризу влади вирішити?
- Зовсім легко вирішується проблема. Ніяких перешкод ані моральних, ані етичних, ані політичних для створення коаліції між блоком НУ, БЮТом і Блоком Литвина немає. Коаліція НУ-НС і ПР неможлива. Це показало голосування нашої фракції, про яке я вам розповів. Отже, створюється нова коаліція, вона працює, приймає антикризові закони й бере на себе всю відповідальність: приймає бюджет наступного року, уточнює бюджет на цей рік тощо. Таким чином поновлюється керованість влади. От це і є єдиний варіант на сьогодні.
- Юрію Анатолійовичу, але ж саме НУ-НС і вийшов із демократичної коаліції. Як же Ви можете знову її створити з БЮТом?
- Я вважаю, що цей варіант реалістичний. Але для його здійснення необхідна добра воля Президента, і щоб він більше подумав про Україну, а не про свої відносини із ПР. Мене особисто вони не хвилюють, а непокоїть те, що це заважає країні.
Що стосується виборів, я вважаю їх нісенітницею. І звинувачувати сьогодні парламент у тому, що у нього є проблеми, - не можна. Але ці проблеми створені саме СП!
Природно, ті, хто сподівається на проведення дострокових виборів, очікують їх навесні. А я думаю, що у цей же час можна провести і референдум щодо внутрішнього й зовнішнього курсу Президента.