Чому українські лідери вважають за ліпше мовити з екрану, а не відповідати на запитанняПетро Цибенко: інститут президента себе не виправдав
Автор: Сергій ДойкоВсе нормалізується лише тоді, коли ми приберемо з системи управління державою інститут президента. Він вносить напругу в життя країни. А тому в ньому немає анінайменшої потреби
За останні три роки в Україні тричі оголошені вибори до Верховної Ради. "Ми вже звикли до них, як до сходу сонця", - говорить в інтерв'ю ІМК ("ІнтерМедіа консалтинг") народний депутат України від КПУ Петро Цибенко.
На його переконання, нинішній указ про вибори до парламенту свідчить лише про те, що Президент Ющенко прагне включити всі можливі механізми для підняття свого іміджу перед черговими президентськими виборами. "Все це безпосередньо пов'язано з виборами Президента", - підкреслює комуніст.
- Формально у Президента є підстави для розпуску парламенту. Але ці підстави він створив сам. Разом зі своєю політичною силою, почесним главою якої він є. Виходить, що формально у Президента, ніби як і є підстава для припинення роботи цього парламенту. В той же час той спосіб, як він скористався цим своїм правом, свідчить лише про те, що ця людина шукає собі тільки зиск у цих виборах. І нічого не дає в даному випадку позитивного для народу України.
- Який же тут зиск, якщо президентська партія може до парламенту взагалі після грудневих виборів не потрапити?
- Я мав на увазі "зиск" у вигляді наступних президентських виборів. Оскільки мова ж іде про те, що дуже ж бо йому хочеться залишитися на другий термін. А частка підтримки Президента - 3-5 відсотків. Тому йому й потрібно здійснювати якісь неординарні кроки. Ось він і думає, що ці його кроки - неординарні.
- Що мається на увазі під "неординарними"?
- Потрібно налякати простого громадянина України неіснуючою російською загрозою, наприклад. Потрібно налякати зрадою всередині держави. Потрібно показати, що саме Ющенко - та особа, яка є справжнім захисником нації зі всіма витікаючими з цього наслідками. Все це - кроки людини, у якої інших важелів для того, щоб залишитися при владі, сьогодні просто не існує.
- Як думаєте, чому БЮТ проти дострокових виборів? Адже рейтинг Тимошенко сьогодні зашкалює. Може, вони розуміють, що дострокові вибори - це сценарій Президента просто звільнити від Тимошенко перше крісло в Кабміні?
- Без сумніву, все це пов'язано з діяльністю уряду. І, зокрема, з прем'єр-міністром Юлією Тимошенко. У КПУ таких, так би мовити, "якорів" немає. Але ми, проте, з принципових міркувань проти цих виборів. Не дивлячись на те, що, можливо, деякою мірою вони і вигідні нам як політичній силі. Оскільки я абсолютно впевнений у тому, що КПУ зміцнить свої позиції після цих виборів до парламенту.
- Зараз всі партії так говоритимуть...
- Але мої прогнози базуються не тільки на моєму бажанні. Я роблю висновки з результатів попередніх виборів. Після них КПУ збільшило своє представництво у парламенті на 6 депутатських мандатів.
Розумієте, (сміється) я впевнений, що поки Президентом України є пан Ющенко, комуністам можна не турбуватися. У нас завжди будуть прихильники...
- Може, для країни дійсно було б ефективніше провести парламентські вибори разом із президентськими?
- Компартія України повністю за це. Але ви ж самі розумієте, який рівень нашого впливу в стінах Верховної Ради. До речі, чув на одному з телеканалів інтерв'ю першого Президента України Леоніда Кравчука. При всьому моєму неоднозначному ставленні до цієї людини, знаючи, яку він роль зіграв у знищенні великої країни, проте, я був із ним абсолютно солідарний. Він сказав приблизно так: "Я як перший президент і як людина, яка добровільно ініціювала й пішла за власним бажанням на дострокові парламентські і президентські вибори, рекомендувала б сьогоднішньому президентові вчинити так само". Тобто, якщо вже оповістили дострокові вибори до парламенту України, потрібно було б, щоб Президент погодився і на проведення позачергових президентських виборів. Тобто пройти це чистилище всім разом. І хай люди тоді самі у всьому розберуться.
- Але Ющенко так не зробить. І Ви це розумієте...
- Я розумію, що він цього не зробить. А механізму змусити його так зробити, на жаль, не існує.
- Що можете сказати щодо явки людей на вибори? 7 грудня - це все ж таки краще, ніж 28 грудня...
- Я розумію, що люди можуть не прийти на вибори. І вони абсолютно праві. Тричі за три роки вибирати Верховну Раду - ну, це вже занадто. Більш того, там ще є один момент. На 30 листопада оголошені вибори, здається, до 138 селищних і сільських рад. Так люди повинні прийти туди голосувати, а потім ще через тиждень йти голосувати.
Я не виключаю, що Президент втягнувся у все це саме для того, щоб вибори до парламенту не відбулися. Щоб потім потихеньку, в режимі імператора, керувати Україною аж до президентських виборів.
- Говорять, що таким чином Президент став на шлях знищення парламентаризму в Україні?
- А його, думаєте, це турбує? Ви знаєте, у мене таке враження, що Україна знаходиться десь на іншій планеті. Тому що всі керівники держав у світі зараз стурбовані, роблять все можливе для подолання важкої світової фінансово-економічної і банківської кризи. А пан Президент України, я так підрахував для себе, за десять останніх днів здійснив чотири візити за кордон. І всі ці візити були присвячені одній тільки проблематиці - вступу України в НАТО. Але він же сам усередині держави робить все для того, щоб це НАТО не побачити. Оскільки позачергові парламентські вибори (а це зрозуміло будь-якій нормальній людині) далеко відкинуть Україну від її європейських перспектив і від того ж НАТО. Це ж всім ясно і зрозуміло.
- Ви знаєте, у мене складається таке враження, що коли людина потрапляє в таке високе крісло, як, наприклад, президентське, то у нього щось нездорове відбувається з головою...
- Ви знаєте, днями хтось із депутатів, виступаючи з трибуни в парламенті, сказав, що, може, дійсно потрібно внести зміни до Конституції і визначити президентові не два терміни повноважень, а один. Нехай це навіть буде не п'ять, нехай сім років, але один термін. Оскільки, як тільки наближається до кінця перший термін, з президентом починаються страшні метаморфози...
- Спільне голосування у парламенті Партії регіонів, НУ-НС і Блоку Литвина деякі експерти вже назвали контуром нової коаліції в новому парламенті. Що Ви із цього приводу скажете?
- Відверто кажучи, я з деякими з колег розмовляв, які в такому складі спільно голосували. Я погоджуюся з тим, що це - прообраз нової коаліції у Верховній Раді наступного скликання. Так от я і їм говорив, мовляв, люди добрі, все ж таки зрозуміло щодо того, хто з ким збирається об'єднуватися. Так сядьте, підготуйте коаліційну угоду і створіть коаліцію ще в цій Верховній Раді. Навіщо ж країну мордувати, щоб зробити те ж саме потім, що вже абсолютно очевидно зараз...
- Якщо допустити, що шансів потрапити до наступного парламенту у нових політичних сил зовсім небагато, тоді де гарантія, що і в новій Верховній Раді у тих же самих політичних гравців, які вже є сьогодні, із створенням коаліції не виникнуть ті ж самі проблеми?
- Немає ніяких гарантій! Більш того, я абсолютно упевнений, що нічого не зміниться. Ми, до речі, напередодні позачергових попередніх виборів попереджали, що нічого ці вибори не дадуть. Нічого! Так воно, на жаль, і відбулося.
- Гуляє інформація, що ніби-то Юлія Тимошенко зібралася добровільно піти у відставку з поста прем'єр-міністра...
- Ви знаєте, мені нічого про це невідомо. А фантазувати тут мені досить складно. Але хочу сказати ось таку річ: якщо у Президента Ющенка в голові залишилася хоч одна "клепка", то як у такій ситуації залишитися наодинці з країною, коли на порозі страшна фінансово-економічна і банківська криза? Я хочу висловити таке припущення. На моє переконання, після Другої світової війни такої глибокої кризи не було. Так от, залишитися в цій ситуації наодинці з країною може або абсолютно упевнена в собі людина (якщо він відчуває, що сам зможе цю ситуацію подолати), або людина, яка абсолютно не усвідомлює того, що вона робить.
- Коли в Україні вже все заспокоїться?
- Я висловлю свою позицію, але в цьому повністю переконаний. Все це нормалізується лише тоді, коли ми приберемо з системи управління державою інститут президента. Незалежно від того, хто конкретно обіймає цю посаду. Інститут президента в Україні себе абсолютно не виправдав. Він вносить напругу в життя країни. А тому в ньому немає анінайменшої потреби.