Вигнати не можна залишити!

Автор: Сергій ДойкоФото: ІнтерМедіа консалтинг

Сьогодні в Палаці Європи - перший день дебатів щодо ситуації на Кавказі. Точніше - обговорення причин і наслідків недавньої російсько-грузинської війни. А вже завтра, в другій половині дня, ПАРЄ розгляне ініціативу 24 європарламентаріїв щодо позбавлення делегації Російської Федерації права голосу і повноважень.

Чи буде це принизливо для Росії? Можливо. Чи буде це позитивно для самої ПАРЄ? Складно сказати. Чи буде ефективним позбавити РФ повноважень в ПАРЄ? А ось це навряд чи. Чому? Тут все просто. По-перше, з Росією Європа дійсно не хотіла і не збирається по-справжньому сваритися. А по-друге, сама Рада Європи ще до кінця не розібралася - хто, коли і в яких ситуаціях на Кавказі однозначно правий, а хто стовідсотково - ні. Тому сьогодні недавні вкрай різкі заяви в ПАРЄ вже звучать набагато м'якше, а європейські політики коментують ситуацію на Кавказі більш зважено, що називається - не поспішаючи і не кваплячи розвиток подій.

Іван Попеску, народний депутат України від Партії регіонів, голова української делегації в ПАРЄ:
"Не можна позбавляти членів ПАРЄ права голосу"

- Щодо "питання номер 1" цієї сесії консолідованої позиції в української делегації на даний момент немає. Тому що, згідно з внутрішнім розпорядком роботи нашої делегації, у нас є консолідована позиція лише щодо тих проблем і питань, за які результативно проголосувала Верховна Рада України. А ви чудово знаєте, що жоден із проектів постанов Верховної Ради щодо подій на Кавказі проголосований не був. За тими правилами, які існують у Раді Європи щодо вільного мандата, тепер кожен наш депутат висловлюватиме свою власну позицію. Або ж позицію своєї політичної партії.

Більш того, я не думаю, що може бути якась спільна позиція взагалі, коли два члени української делегації підписалися під проектом Резолюції ПАРЄ щодо перегляду повноважень російської делегації. Це Ольга Герасим'юк і Григорій Омельченко. Проте я думаю, що особливо Григорій Омельченко підписався під документом саме як народний депутат і член ПАРЄ, а вже не як представник БЮТ. Особливо якщо врахувати, що прем'єр-міністр повинна поїхати до Росії, де належить домовлятися про ціну на газ...

Моя позиція - не можна позбавляти членів ПАРЄ від будь-якої держави права голосу. Особливо тоді, коли між двома державами були розірвані дипломатичні відносини. ПАРЄ залишається одним із небагатьох майданчиків, де якраз можна проводити діалог. Мої колеги по політичній групі ПАРЄ мене, в принципі, в цьому підтримали.

Олена Бондаренко, народний депутат України від БЮТ, член української делегації в ПАРЄ:
"Потрібно міжнародне розслідування"

- Тут вимальовуються дві тенденції. Перша - потрібно застосувати необхідні санкції щодо делегації Росії. Тобто позбавити права голосу і повноважень на той або інший період. Такі ось радикальні санкції застосувати. І друга - потрібно сідати за стіл переговорів всім сторонам конфлікту. Відповідно, з участю в переговорах представників ПАРЄ. І головне - вивчити ситуацію глибше.

На мій погляд, украй потрібне міжнародне розслідування подій на Кавказі. І, можливо, не за участю політиків, а за участю, наприклад, того ж комісара Ради Європи з прав людини пана Хаммарберга. Потрібно, я вважаю, провести надзвичайну сесію тут, в ПАРЄ, тільки з цього питання. Оскільки це унікальний і загрозливий факт, коли у стані війни знаходяться дві держави-члени Ради Європи. І, поза сумнівом, потрібно моніторити найретельнішим чином стан виконання зобов'язань, які брали на себе ті або інші держави, коли вступали в Раду Європи.

Якщо таки буде призначено міжнародне розслідування (а воно, повторюся, украй необхідне), то потрібно розглядати не тільки розвиток подій після 7 серпня. Потрібно вивчити всі причини і передумови цього конфлікту. Тобто все, що відбувалося значно раніше. Тут я хочу відзначити, що грузинська делегація постійно акцентувала увагу в ПАРЄ, що продовжується підготовка до анексії їхньої держави, що видаються паспорти громадян Російської Федерації тощо. Тобто підготовка йшла задовго до конфлікту, і грузинська сторона, на мій погляд, робила дуже багато для того, щоб привернути увагу громадськості до даної проблеми. Я упевнена, що сьогодні ПАРЄ повинна дати належну оцінку тій стороні, яка настільки явно і безпардонно порушує узяті на себе зобов'язання.

Олена Тевдорадзе, заступник міністра Грузії з питань реінтеграції та інтеграції:
"На Росію управи немає"

- У нас протистояння саме з Росією. Оскільки дехто намагається представити це як конфлікт Грузії і Південної Осетії. На жаль, Росія постійно нам заважала перейти до двосторонніх відносин з Південною Осетією. Нам не давали сісти за стіл переговорів з нашими громадянами, з нашими братами - осетинами і абхазами. Нарешті справжнє обличчя  Росії всім відкрилося. Маска, як то кажуть, спала, і стало ясно, що спочатку саме Росія заважала нашим переговорам. Саме вона підливала масла у вогонь для того, щоб протягом 18 років не відбувалося наших безпосередніх контактів з нашими ж громадянами. Я й сьогодні вважаю, що і осетини, і абхази - це наші громадяни і нам далеко не все одно, якою буде їхня доля надалі. Нам не все одно, скільки там загинуло людей. Для нас це великий біль...

Що буде далі? Дуже важко передбачити. Оскільки, як ми бачимо, на Росію управи немає. У нас зараз немає дипломатичних відносин з Росією. Розмовляти з агресором за одним столом - дуже важко. Дуже. Давайте говоритимемо відверто - напевно, це й неможливо.

У той же час, нам потрібний серйозний моніторинг і серйозний представник в особі Європи, який, власне кажучи, і буде посередником для вирішення цього конфлікту, цієї війни, так точніше. Ще раз повторю, розмовляти з агресором ми не в змозі. Це нонсенс. Але все ж дуже велику надію ми покладаємо на Європу. Ви знаєте про план Саркозі. Якщо цей план до кінця буде виконаний, ми вважатимемо, що знайшлася нова точка відліку для подальших відносин між Росією і Грузією. Але, як ми бачимо зараз, вони (Росія) не збираються виконувати цей план. Тому що не відводять війська на позиції 7 серпня, а навпаки додають туди свої збройні сили. Ось така у нас на сьогодні ситуація.

Костянтин Косачев, депутат Державної Думи РФ від "Єдиної Росії", голова російської делегації в ПАРЄ:
"Ми украй розчаровані позицією Ющенка"

- Я дійсно не бачу сенсу перебування Росії в Раді Європи, якщо ця організація не зможе виступити по суті, не зможе виконати свою місію, що завжди полягала в захисті прав людини, у відстоюванні принципів демократії і верховенства закону.

Я цей варіант виключаю, але коментувати його зобов'язаний. Якщо на цій сесії будуть прийняті якісь репресивні заходи щодо російської делегації, без того, щоб аналогічні заходи вживати щодо грузинської делегації (тобто якщо Асамблея стане в цьому конфлікті на бік однієї з держав), Рада Європи перетвориться на друге погіршене видання НАТО. Тобто - структуру, де визначаються по суті конфліктів залежно від ставлення до держав. Унікальна компетенція Ради Європи, в яку Росія вступала у 1996 році, і полягає в тому, що ця організація повинна визначатися не в контексті своїх симпатій або антипатій до держав, а в контексті ухвалення або неприйняття конкретних дій, які ці держави здійснюють. Ось якщо таким шляхом піде Асамблея, то я жодних проблем нашої участі в діяльності Ради Європи, зрозуміло, не бачу. Більш того, я завжди виступав і виступатиму за те, щоб Росія залишалася в Раді Європи. В першу чергу, це інтереси самої Росії. Але Рада Європи повинна залишатися тією Радою Європи, якій ми віримо. Я сподіваюся, що так воно й буде.

Ми украй розчаровані тим, яку позицію в ситуації навколо Південної Осетії зайняв президент Ющенко. В той момент, коли відбувалася його поїздка в Тбілісі, я думаю, ні в кого у світі - ні у Росії, ні у Грузії і, тим більше, в України - не було повного розуміння того, що ж відбулося. І в цій ситуації, в умовах відсутності інформації, в умовах відсутності якого б то не було аналізу щодо причин і наслідків цього конфлікту, їхати в Тбілісі для того, щоб постояти на трибуні з президентом Саакашвілі... Це було, на мій погляд, глибоко помилково. Помилково з погляду інтересів українського народу. В даному випадку президент України, на мій погляд, представляв не народ своєї країни, а виключно власну політичну програму, яка зав'язана на євроатлантичні структури.

Штучно сварити народи України і Росії через таку демонстрацію політичної ангажованості на користь Грузії? Мені це здається абсолютно невиправданим з політичної точки зору і блюзнірським з погляду моралі.