Соціальний конфлікт як наслідок відсутності державної політикиВадим Колесніченко: дату виборів Президента вкаже КС
Коаліція розділеного Майдану, або скинь Президента з поїзда
Заяви про можливість спільної роботи ПР і БЮТ звучать все впевненіше. Але чи будуть вони узаконювати свої відносини у форматі коаліції, щоб Президент не скористався правом і не розпустив парламент? З таким питанням ІМК ("ІнтерМедіа консалтинг") звернувся до народного депутата України від ПР Вадима Колесніченко, який висловив свою думку про те, чого можна чекати від такого союзу і наскільки ефективним, довговічним він може виявитися.
- Вадиме Васильовичу, коаліцію БЮТ і НУ-НС поховали. Що потім - перевибори чи нова парламентська більшість? Чи буде це союз Партії регіонів і БЮТ або все-таки інше об'єднання?
- На самому початку сесії всі парламентські фракції виступили зі своїми заявами - фактично пройшла розминка. Формально всі парламентські сили оголосили про свої цілі й наміри. Після офіційного оголошення про розпад коаліції БЮТ і НУ-НС почався 30-денний термін для притирання характерів, для об'єднання програм і визначення можливості спільно реалізувати загальні завдання, принаймні, тих, які співпадають із програмними принципами тієї чи іншої політичної сили.
З моменту розпаду союзу БЮТ і НУ-НС ми ведемо переговори зі всіма політичними силами, зі всіма фракціями, представленими у Верховній Раді, щоб сформувати коаліцію, яка б працювала в першу чергу на економічний добробут нашої держави.
- Які саме фракції можуть погодитися на такий союз? Наприклад, навряд чи фракція НУ-НС піде в таку коаліцію, оскільки її депутати чітко заявляють, що від питання НАТО не відмовляться.
- Позиція Президента Віктора Ющенка - це ще не позиція всієї фракції. Там є достатня кількість нормальних людей, які розуміють, що потрапили в дурне положення. Вони не хочуть обслуговувати Президента, який в агонії може знищити взагалі всю державу. У тому, що майбутнє своєї партії він вже знищив, сумнівів немає. Може, у нього це було в планах. І через тридцять днів ми зможемо побачити унікальні пертурбації і комбінації... У будь-якому випадку, політики для того й існують, щоб говорити і домовлятися.
- Як Ви ставитеся до найбільш вірогідного союзу - БЮТ і ПР? Яких, наприклад кадрових, домовленостей можна чекати від такого об'єднання?
- До можливості такого союзу я ставлюся обережно, тому що лідер фракції БЮТ дуже багато говорила речей, яких у пристойному товаристві не прийнято говорити. Ну, така у неї манера роботи.
Ви знаєте, Партія регіонів, я тут не кривитиму душею, ніколи при домовленостях не ставила кадрові питання попереду воза. Тому що для нас головне - домовитися з ключових питань, з тих законопроектів, за які ми голосуватимемо спільно. А посади - вони приходять і відходять.
- Такий союз може бути тривалим чи все-таки БЮТ і ПР домовляться на якийсь час, потрібний для ухвалення основних законопроектів?
- Все залежить від того, які сили об'єднаються в такий союз. Це може бути і довгострокова коаліція, і короткострокова (щоб прийняти потрібний пакет законопроектів). Все визначатиметься в процесі переговорів, бо починати вибори до парламенту навесні, виходячи з того, що восени будуть вибори Президента, - знищити економіку країни остаточно.
- Але ж у Центральній виборчій комісії заявляли про те, що вибори Президента пройдуть у 2010-му, коли закінчиться 5-річний термін із дня інавгурації Ющенка на посаду голови держави, а не з дня виборів...
- Що стосується терміну проведення президентських виборів, то в Конституції написано, що Президент вступає на посаду з дня прийняття присяги. Отже з питання дати (коли будуть президентські вибори - в 2009-му чи в 2010 році), швидше за все, доведеться звертатися за роз'ясненням до Конституційного суду. Як тільки політичні сили визначаться, що їм потрібна точна дата, і я думаю, ми ухвалимо рішення, якою датою вважати початок президентської виборчої кампанії. Це наше право, право парламенту.
- Тобто можливість проведення парламентських виборів залежатиме від того, чи будуть президентські вибори у 2009-му?
- Не все так прямо пов'язано. Для нас принципово важливе наступне: довести законодавче поле в галузі державного управління до чіткої, логічної крапки. Тоді буде зрозуміло, хто за що відповідає, за що не відповідає. Щоб не було у нас такого безмежного ігнорування Конституції і нехтування законів, які демонстрував Президент Віктор Ющенко і деякі політичні сили за ці три роки. Потрібні прямі, чіткі і недвозначні правила гри державного управління.
- Як Ви вважаєте, щоб союз БЮТ і ПР міг бути довгостроковим, фракція Тимошенко може на якийсь час (або взагалі) відмовитися від питань, які можуть неоднозначно сприйматися в Партії регіонів або не відповідати вашим програмним цілям?
- У будь-якому випадку, міцним і довгостроковим союз з БЮТ не може бути за визначенням. Тому, звичайно, було б правильним, аби всі політичні сили, представлені в парламенті, могли об'єднатися на користь держави. Це банальна фраза, але, на жаль, сьогодні вона має зовсім інший сенс, інше значення.
Тимошенко може піти на будь-які дії, але тільки на ті, які їй принесуть додаткову електоральну підтримку. Цим БЮТ і відрізняється від усіх політичних сил.
- Є думка, що БЮТ і ПР домовляються ще з весни про об'єднання на термін, потрібний для ухвалення змін в Конституцію. Це відповідає дійсності?
- Поки не було таких домовленостей хоча б тому, що тільки позавчора коаліція БЮТ і НУ-НС припинила своє існування офіційно. І тимошенківці, і регіонали оголосили про свої бажання внести зміни до Конституції. Таким чином, у будь-якому випадку, ці конституційні зміни прийматиме не одна політична сила, а 300 голосів у парламенті. Для цього потрібно об'єднуватися. Для цих цілей, згідно з регламентом ВР, створять конституційну комісію, яка й відпрацьовуватиме обопільно прийнятні зміни в Конституцію, тому що зміни потрібні не для партії, а для країни.