Знак Біди

Автор: Святослав ХалусФото: ІнтерМедіа консалтинг

У зв'язку з нещодавніми подіями в Південній Осетії деякі політики почали висловлювати припущення, що подібний сценарій розвитку подій Росія може задіювати і в Україні, зокрема в Криму.

Також після зближення БЮТ з ПР і виходом НУ-НС з демократичної коаліції багато депутатів, та і сам Президент, почали говорити про так звану "руку Кремля", без якої, за їхніми словами, не обійшлося у всіх цих процесах.

Враховуючи ці теоретичні погрози для безпеки України, ІМК ("ІнтерМедіа консалтинг") вирішив поцікавитисяву експертів, які реальні загрози для внутрішньої і зовнішньої безпеки країни може мати Росія, яку роль в цьому питанні може зіграти ЄС і НАТО і від кого, в першу чергу, потрібно захищатися нашій державі.

Григорій Перепелиця, директор Інституту зовнішньої політики:

- В Україні відсутнє ефективне державне управління, і разом з цим в нашій країні працює могутня так звана "п'ята колона", яка забезпечує російські інтереси. Росія на сьогодні ставить перед собою мету провести ревізію світового порядку і ревізію розвалу СРСР, а саме - ліквідацію суверенітету країн СНД. Стосовно України цей сценарій полягає у позбавленні нашої країни суверенітету за допомогою внутрішніх виборчих процесів і приведення до парламенту політичної сили, яка інкорпорована в російські інтереси.

У цьому розрізі нам цікаво спостерігати, як щодо Південній Осетії і Абхазії розроблятиметься сценарій введення їх в тіло Російської Федерації. В Україні "п'ята колона" Росії відпрацьовує саме цей сценарій і робить це досить інтенсивно. Ми бачимо, як на наших очах ослабляють СБУ, не призначаючи керівника цього відомства. Ослабляють також ті міністерства, які займаються питаннями нацбезпеки, зокрема МЗС, намагаючись звільнити міністра Володимира Огризка.

Я думаю, що при тому складі Верховної Ради, який зараз існує, війни з Росією у нас не буде. Якщо справа дійде до серйозного конфлікту з Росією, то просто буде окупація України російськими військами, в першу чергу північно-східних регіонів і Криму. У цій ситуації, щоб задіяти всю обороноздатність нашої держави, необхідний акт парламенту про військовий стан. Без цього президент не зможе задіяти мобілізаційні ресурси і збройні сили. Нинішня Верховна Рада ніколи не прийме акт про стан війни з Росією, і збройні сили будуть позбавлені можливості чинити опір агресії.

У цій ситуації ЄС нас не захоче захистити, та і не зможе, тому що у нього немає ресурсів для цього. Він сам себе не може захистити і тому перебуває під парасолькою НАТО. Все розширення ЄС стало можливим завдяки розширенню Альянсу.

Єдиним шляхом для захисту України є вступ до НАТО. Якщо ми хочемо залишитися суверенною державою, це можливо тільки при членстві в НАТО.

Віталій Бала, директор Агентства моделювання ситуацій:

- ЄС не стане гарантом миру для України. Причина цього в тому, що рівень співпраці України і ЄС залишає бажати кращого. Ніякого серйозного рівня співпраці немає, тому Європа заради України ніколи не псуватиме відносини з країнами, які є потенційними носіями загрози для нашої країни. Треба зазначити, що найбільшою небезпекою для України є українські політики, оскільки та ситуація, яка склалася в Україні, не дає можливості вільно почувати себе зовнішньополітичному відомству і тим політикам, які представляють нашу державу за кордоном.

Всі повинні пам'ятати історичний закон, згідно з яким, якщо хтось хоче знищити будь-яку країну, потрібно зробити так, щоб усередині неї був хаос і не було сильної централізованої влади. Тому, якщо у нас не буде сильної влади, тоді у нас наводитимуть лад зовнішні сили, які поставлять в Україні свій уряд. І це може зробити як країна з півночі, так і із заходу. До того часу, поки наш уряд діятиме як лебідь, рак і щука, ми будемо постійно в позі, яка називається "Сподобатися всім".

НАТО також не зможе захистити Україну, оскільки він не піде на пряму конфронтацію з Росією. І навіть якщо у 2017 році російський флот буде виведений із Севастополя, а наші керівники проситимуть, щоб НАТО розмістило там хоча б маленьку свою базу, я не думаю, що це станеться.

Нейтральний статус України також не забезпечить нам безпеку, оскільки він є атавізмом в міжнародних відносинах. Політики, які пропонують Україні нейтральний статус, напевно, ніколи не читали підручників з історії міжнародних відносин.

У цій ситуації мені все частіше і частіше приходить думка: якби наші політики піклувалися про інтереси українських громадян і мали політичну волю і мудрість, вони б дали вказівку, і за кілька місяців Україна б зробила маленьку брудну ядерну бомбу. Ми б сказали світу, мовляв, хлопці, привіт, і ось тепер думайте, що з нами робити, як нас сприймати і як і від кого нас захищати.

Володимир Горбач, провідний аналітик Інституту євроатлантичної співпраці:

- Росія готує для України сценарій внутрішньої дестабілізації, який почався другого вересня з подій у Верховній Раді. За наслідками цю подію можна трактувати як зовнішню диверсію підриву стабільності в Україні. Це початок дестабілізації політичної системи України. Нам потрібно захищатися від дезінтеграційних процесів усередині країни. Тому, як це не парадоксально, єдиним способом зберегти державний суверенітет у всій його повноті є повноправне членство в системі колективної безпеки Північноатлантичного альянсу.

Україна не зможе захистити себе сама. Росія за допомогою інформаційних атак створює образ ворога в особі України. Тому якщо буде війна, російське суспільство до цього буде готове.

Поки що ж ЄС не бачить Україну своїм членом. Вони дивляться на нас як на країну, всередині якої анархія. І навіть якщо нам дати перспективу членства, все одно ми не зможемо у себе навести порядок і перейти на ті стандарти, за якими функціонує ЄС. Разом з тим, Євросоюз говорить, що Україна йому потрібна, але це тому, що ми віддаляємо його від Росії. Для транзиту між Росією і ЄС потрібна буферна зона. Як вважають європейські керівники, така буферна зона була б вигідна як Росії, так і ЄС.