Борис Колесніков: Задля зміни Конституції готові йти на ситуативні союзи з БЮТом

Автор: Наталія ЯрцеваФото: ІнтерМедіа консалтинг

Догулюючи останні літні деньки, і діти, і політики будують плани на найближче майбутнє. І якщо перші обдумують, про що писатимуть у творі «Як я провів літо», то другі активно готуються до третьої сесії  ВР.  Партія регіонів, наприклад, перші дні роботи парламенту вже спланувала - оцінка дій України під час конфлікту на Кавказі, налагодження українсько-російських відносин і, можливо, переформатування коаліції. Що в цьому плані правда, а що пропаганда, в якому випадку можливий  союз «непримиренних» БЮТ і ПР і яка класична  музика пестить вуха впливових «регіоналів» «ІнтерМедіа консалтинг» розповів Борис Колесніков.

- Борисе Вікторовичу,  2 вересня починаються пленарні засідання третьої сесії ВР шостого скликання. З якими законопроектами виходите в залу після канікул? 

- ПР вийде з цілим спектром соціальних і економічних законів. Що стосується безпосередньо мене, то фракція доручила мені підготовку низки законопроектів, що полегшують підготовку до проведення   «Євро-2012». Ми пропонуємо звільнити компанії, які    інвестуватимуть у будівництво  двох- і тризіркових  готелів  по всій Україні,  від сплати податку на прибуток  на 10 років. З інвесторів  чотиризіркових готелів пропонуємо не стягувати податок 7, 5 років,  п'ятизіркових - 5 років. За допомогою такої політики ми хочемо привернути не тільки українські компанії, але й  інвесторів зі всього світу, що займаються готельним бізнесом  і створити їм умови для інвестування.

Крім того, від сплати податку на прибуток при подальшому перепродажі  будуть звільнені всі компанії, які нададуть до  готельного фонду на час проведення Євро-2012  нові квартири. Це необхідно зробити, оскільки існує певний ризик браку житла під час проведення Чемпіонату світу  з футболу.  

Певні преференції передбачені для  дорожніх компаній.

Крім того, ми виступаємо з ініціативою залишити 50% податку на прибуток у 2009-20012 роках  місцевим радам тих міст, де проходитимуть заходи Євро-2012. І гроші з бюджетів цих міст не вилучати. Це буде внесок ВР у підготовку «Євро-2012». Повторюю, говорю зараз  лише про частину з того, що я підготував.

- Якою буде політична стратегія вашої фракції? Спробуєте створити нову коаліцію чи продовжите опозиційну діяльність?

 - Не треба бути великим астрологом, щоб припускати всього  три варіанти розвитку подій. Перший: ПР залишається в опозиції до нових парламентських виборів. Всі чудово пам'ятають, що коли голосували відставку уряду, ПР показала, що вона єдина опозиційна сила,  що не зраджує  власним принципам.

Другий варіант: на зрозумілих і прозорих принципах створюється нова коаліція, в яку входить ПР. У такому разі  заморожуються всі проблеми, що роз'єднують українське суспільство на сім років,  і ми працюємо.

І третій варіант - нові вибори. Раз немає згоди у парламенті, то потрібно проводити нові вибори. Так?

 - Ви прихильник якого з вищеназваних варіантів?

- Я прихильник того варіанту, який принесе найбільшу користь Україні. Поки ж  складно сказати, від чого країні буде краще  -  нічого оцінювати. Давайте подивимося, як розгортатимуться  події, а потім поговоримо про  можливе переформатування коаліції, про нові вибори або про роль опозиції. Поки ж я хотів би, щоб політики концентрувалися на головному.

 - І на чому ж?

 - Юлія Володимирівна дуже  любить фотографуватися з Маргарет Тетчер. Так  нехай вона почитає хоча б декілька фраз пані Тетчер, зокрема про те, що справжня свобода наступає тільки  тоді, коли наступає свобода економічна. Це дуже важливо. А для того, щоб настала економічна свобода, українці, а особливо парламентарії і керівники країни,  повинні сконцентрувати всі свої зусилля на зростанні рівня життя народу.

Якщо узяти продуктивність праці в США  за 100%, то українська складає лише 18%.  Зарплата у нас теж  приблизно в п'ять з гаком разів менше. А ціни? Питання риторичне.  

І якщо американці витрачають приблизно 15-17% на продукти харчування, то українці скоро  витрачатимуть 100%.  Ціни ми понизити не можемо - ми вже у СОТ і світовому економічному просторі. Тобто, ми повинні підвищувати зарплату. І різко підвищувати. Як можна підвищити зарплату? Тільки за рахунок підвищення продуктивності праці. Як цього домогтися?  Повинні бути десятки і сотні мільярдів доларів, щоб робочі місця, які зараз створюються, давали можливість платити високу зарплату. Я не хочу навіть згадувати зараз про пропрезидентську програму «10 кроків назустріч людям», один із головних пунктів якої - 1 мільйон робочих місць впродовж 5 років. ПР вже тоді говорила, що у НУ погано з математикою. Це коштуватиме за оцінками ООН 1993 року 50 млрд доларів, а за оцінками ООН 2004 року - 300 мільярдів доларів.

- Ви можете скільки завгодно критикувати Юлію Тимошенко, проте  ПР і БЮТ, як двом найвпливовішим політичним силам, потрібно буде домовитися. Хоча б для того, щоб змінити Конституцію.  Ви до цього  готові?  

 - Задля зміни  Конституції, особливо ст. 10 і нової статті про нейтралітет України (що приводить Конституцію у відповідність із Декларацією про незалежність України),  яку хочемо внести, ми готові йти на ситуативні союзи з БЮТом.  В останньому - навряд чи. Я взагалі не розумію, на  якій ідеологічній основі ПР може домовлятися з БЮТ? У  нас ліберальна ідея первинна  і ми розвиватимемо ринкову економіку, щоб Україна стала успішною країною. Тому що саме ринкова економіка принесла успіх усьому світу. У БЮТ домінує  соціальний  популізм, який залишився тільки в Північній Кореї і на Кубі. Я сподіваюся, українці не хочуть повторити долю кубинців і північних корейців?  Отже основи для домовленостей поки не видно.

- Давайте все ж таки повернемося до ситуативних союзів. Хто в ПР відповідає за переговори з БЮТ?

 - Повторюю,  ситуативні голосування ПР й інших фракцій можливі, якщо ці зміни сприятимуть прогресу і привнесуть конструктив в українське політичне життя. У такому разі всі методи хороші для досягнення мети.

Переговори зараз не ведуться. Звичайно, якісь політичні моменти на етапі конструювання можуть бути від преси закритими. Це цілком розумно. Адже не можна чорновий варіант  видавати за чистовик. Але переговори між політичними силами повинні бути прозорими і зрозумілими суспільству, і базуватися на тих обіцянках, які давали українському народу партії і блоки.

- Заступник глави СП Андрій Кислинський заявив про те, що є докази щільної співпраці прем'єр-міністра Юлії Тимошенко з Кремлем. Що ви про це знаєте?

 - Послухайте, я  готовий обговорювати факти. Що стосується відпустки прем'єра або її лікарняного  - це особисте життя Тимошенко. Я особисте життя ніколи не обговорюю,  тому що вважаю це неетичним. Що стосується змови з Москвою, де факти?  Хай пан  Кислинський надасть факти, тоді все стане зрозумілим.

 - Пан Балога, з яким ви говорять, дружите,  тримає цю справу на особистому контролі. Можливо, у вас є якась додаткова інформація?

 - Я  пана Балогу не бачив з початку літа. І в Секретаріаті Президента  не працюю. Тому мені складно сказати, що пан Балога тримає на особистому контролі, а що ні. Я вважаю, що свого часу  були абсолютно розумні обіцянки оранжевої команди перетворити СП на канцелярію. І не більше. Так повинно бути.

 - Політологи вважають, що якщо СП не надасть вагомих доказів т.з. зради прем'єр-міністра, то можливий імпічмент Президентові...

 - Послухайте, наші «друзі» з фракції  КПУ дуже люблять говорити про імпічмент.  Але кращі професійні  юристи вам скажуть, що імпічмент Президентові у наший країні  практично неможливий. Ще тоді, коли писалася Конституція, це було передбачено. Процедура імпічменту проходить через такі складні  заходи, і організацію структур (наприклад,  спецпрокурор  та інше),  створення яких практично  неможливе на короткому  історичному етапі.

 - Ви до комуністів іронією прониклися після того, як вони пообіцяли «регіонам» відправити Тимошенко у відставку, а самі не проголосували?

 - Я взагалі вважаю, що фракція  КПУ - деструктивна сила, яка ніколи нічого хорошого нашій країні не приносила. Вони люблять багато говорити, але коли мова зайшла  про відставку прем'єра,  що двічі підписав  заявку на ПДЧ і уряду, що планомірно вбиває  російську культуру і російську мову  в Україні, то КПУ одразу ж у кущі. Ви писали, що комуністи поміняли «Капітал»  Маркса на капітали Ахметова?

 - Писала.

 - Помилялися. Виходить, КПУ  поміняли «Капітал» Маркса на капітал БЮТ. Вони взагалі ніколи тепер не відмиються від політичної ганьби. Після того, як представники комуністів обійняли посади  заступника міністра внутрішніх справ і глави лісового господарства України,  вони більше не є ніякою опозицією.

- Говорять, слухняне теля може і з двох рук їсти. Але я хотіла б не про комуністів поговорити, а про створення вашого іменного добродійного фонду. Які його  пріоритети?

 - Я хотів би займатися добродійною діяльністю в трьох основних напрямах - освіта, культура, історія. Думаю, що діяльність фонду буде корисна українцям. Вона буде публічною,  зрозумілою і, сподіваюся, ефективною. Але сам за  себе говорити не буду. Я хочу, щоб мою роботу оцінили люди. Коли фонд запрацює на  повну силу, тоді його можна буде й критикувати (за що я буду особливо вдячний), і вносити зауваження і пропозиції.

 - Фонд пообіцяв  профінансувати будівництво бібліотеки суспільно-політичної літератури ім. Євгена Кушнарьова у Харкові. У Донецьку нічого будувати не будете?

  - Гадаю, що вже у вересні підпишемо договір і впродовж 10-12 місяців побудуємо  в Донецьку пам'ятник Сергію Прокоф'єву. Це наш земляк і найбільш виконуваний композитор у світі.

  - Ви пристрасний прихильник  класичної музики?

 - Чесно кажучи, не дуже. З класичної музики раніше міг послухати органну музику Баха. Зараз подобаються жвавіші  мелодії - Моцарт, наприклад. І нехай я не пристрасний поклонник  симфонічної музики, але вважаю, що пам'ятник Прокоф'єву потрібен - він наш великий земляк. І якщо  його музику  виконують у світі  більше всього, то, значить, він заслужив найвищих почестей.