СМИ ПОСТПРАВДЫ

Американский писатель Ральф Киз (2004) отмечает, что общество вступило в эпоху постправды. Обман стал определяющей характеристикой современной жизни и настолько распространен, что люди теряют чувствительность к его последствиям. Он сетует на то, что двусмысленные заявления, содержащие зерно достоверности, но не соответствующие истине, стали валютой политиков, репортеров, руководителей корпораций и других влиятельных лиц.

Журналист Сьюзан Глассер (2016) утверждает, что журналистика стала отражать реалии репортажей в постправдной Америке. Объективные факты подчиняются эмоциональным призывам и личным убеждениям в формировании общественного мнения. Общественность с трудом отделяет актуальные новости по важным вопросам политики от постороннего шума, который пронизывает СМИ. Работа журналистов-расследователей в некотором смысле стала более проницательной и информированной, чем в прошлом, благодаря обширным ресурсам, доступным для исследования историй, включая более широкий доступ к государственным архивам и анализу больших данных. Тем не менее, хорошо задокументированные истории затемнены постоянным гулом повторяющихся, сенсационных мелочей, которые доминируют в старых и новых медиа. Размышляя об освещении последних президентских выборов в США, Глассер заявляет: «Скандал в СМИ 2016 года связан не столько с тем, что репортеры не смогли рассказать американской публике; речь идет о том, о чем они сообщали, и о том, что это, похоже, не имело значения» (2016).

Доказательства того, что опасения Глассера вполне обоснованы, можно собрать путем ежедневного изучения медиа-контента. СМИ постправды были заметны во время президентских выборов 2016 года. Сообщения СМИ о выборах были наполнены дезинформацией, беспочвенными слухами и откровенной ложью. Ложные истории и непроверенные факты исходили от сфабрикованных новостных сайтов, а также из аккаунтов кандидатов и их представителей в социальных сетях. Кандидат от республиканцев Дональд Трамп использовал свою ленту в Твиттере, чтобы публиковать сенсационные, непроверенные заявления, которые будут доминировать в новостной повестке дня, и он придерживался этой практики после вступления в должность президента. Он утверждал, что отец Теда Круза, его претендента на выдвижение, был причастен к убийству президента Джона Ф. Кеннеди, и увековечил ложное утверждение о том, что президент Барак Обама родился не в Соединенных Штатах (Carson, 2017). Ложные новостные сообщения проникли в отчеты традиционных СМИ, поскольку они в значительной степени полагались на цифровые источники информации. Кабельные новостные организации, такие как CNN и MSNBC, усилили необоснованные утверждения Трампа, такие как его утверждения о том, что мусульмане в Нью-Джерси праздновали падение Всемирного торгового центра 11 сентября, даже несмотря на то, что они критиковали их правдивость (Shafer, 2015).

Надуманные споры отвлекают от освещения важных вопросов, связанных с политикой, процессами и управлением (Horton, 2017). В октябре 2017 года президент Дональд Трамп и сенатор Боб Коркер (республиканец от штата Теннесси) обменялись серией оскорблений, поскольку Конгресс рассматривал возможность проведения крупных налоговых реформ. Вражда доминировала в освещении битвы за налоговое законодательство в новых СМИ и занимала первое место в The New York Times. Среди множества оскорблений, брошенных в течение нескольких недель, Трамп назвал Коркера «Лиддл Боб» и написал в Твиттере, что Коркер «не может быть избран ловцом собак». Коркер назвал Белый дом «детским садом для взрослых», а Трампа назвал «совершенно лживым президентом» (Sullivan, 2017).