Василий Горбаль: антикризисных мер на самом деле нет

Автор: Наталья ЯрцеваФото: ИнтерМедиа консалтинг

Выборы нового спикера и очередная отставка руководителя Фонда госимущества - программа-максимум следующей депутатской недели. Поскольку тема борьбы за спикера боевыми отрядами регионалов в Раде была раскрыта довольно ярко, мы решили сосредоточиться на экономических вопросах. Собеседник ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") - член фракции ПР Василий Горбаль.

- Василий Михайлович, Партия регионов поддержит отставку Валентины Семенюк с поста председателя ФГИ, инициированную фракцией БЮТ?

- Вопрос же абсолютно не в Семенюк, хотя претензии правительства я понимаю - оно хочет поставить на должность главы ФГИ абсолютно контролируемого человека. Госпожу Семенюк-Самсоненко надо пригласить в зал, выслушать ее. А потом только можно будет ответить на ваш вопрос.

Хотя я, честно говоря, сомневаюсь, что именно сейчас, учитывая экономический кризис, что-либо может быть продано, чтобы достойно пополнить стабилизационный фонд. Вот и получается, что мы стабилизационный фонд на бумаге создали, а при этом источники для его наполнения являются довольно призрачными, ввиду невозможности выполнения плана приватизации по этому году.

Правительство перевело понимание этого вопроса в личностную плоскость. Мы это прекрасно понимаем. Ведь дело абсолютно не в человеке, возглавляющем фонд, а в той экономической ситуации, в которой стабилизационный фонд за счет источников приватизации невозможно наполнить.

- Кредит МВФ, который получила Украина, - благо для страны или серьезная долговая петля на шее?

- На самом деле есть меморандум между миссией МВФ и украинской властью, где обязательства сторон прописаны. МВФ во всех странах, которым выделяет деньги, подобные документы подписывает, чтобы не было домыслов и инсинуаций. Как вы помните, кредит stand-by был выделен для поддержки антикризисной программы.

Естественно, у нас есть по отношению к кредитам МВФ старые стереотипы, сложившиеся за время независимости. Раньше Международный валютный фонд действительно накладывал довольно жесткие обязательств на страны, которым деньги выделял. Сейчас ситуация другая - экономический кризис. Потому и требования МВФ стали мягче.

Это как раз такое время, когда Мировой банк, Международная финансовая корпорация и ряд других международных финансовых организаций выходят на первый план. Потому что рынок других внешних займов практически закрыт.

Тут другая проблема - антикризисных мер-то у нас на самом деле пока еще нет.

- Как же нет? Ведь парламент принял антикризисный закон в конце прошлого месяца.

- Есть разговоры об антикризисных мерах и много пиара. А мер нет. Что было в конечном итоге парламентом принято? Была принята норма о возможности повышения выплат из Фонда гарантирования физических лиц. Это не ново. Мы к такому решению шли планово. И это, между прочим, было совместное решение Совета и правления Нацбанка и его рекомендация Фонду гарантирования вкладов физических лиц.

Тем более, Фонду мы можем только что-то порекомендовать. А потом он, исходя из собственных финансовых возможностей, сам принимает решение. Так что с точки зрения кризиса это совсем не ключевой закон.

Или, к примеру, защита отечественного производителя. Все вдруг заговорили о том, что надо внутренний рынок поддержать. Но ведь с этим лозунгом практически все политические партии шли на выборы. И что мы с 2006 года сделали для поддержки национального производителя? Ничего. То же самое можно сказать и о строительной отрасли, да и об остальных.

- Необходимость оздоровления отечественной банковской системы - лейтмотив выступлений экономистов всех уровней в последнее время. Что нужно сделать в первую очередь?

- Я никогда не скажу плохо об украинской банковской системе, ввиду того, что и она, в том числе, меня воспитала и сформировала. Украинская банковская система вообще и отдельные банки в частности пережили в свое время очень трудные моменты. Так что финансовая система построена довольно здоровая. Но она не может нормально существовать без здоровой экономики.

Причина финансового кризиса за рубежом - здоровая экономика и ослабевшая финансовая система. Это произошло из-за "разогретости" рынка и ввиду появления новых виртуальных финансовых инструментов.

У нас же ситуация другая. Что мы имеем? Ослабевшую и еще, может быть, не до конца сформированную с точки зрения капитала - подчеркиваю, капитала, а не инструментария - финансовую систему. И очень слабую экономику. Поэтому необходимо не только оздоровить финансовую систему, но и наконец-то реформировать экономику. Может быть, под давлением кризиса мы сможем все накопившиеся проблемы попробовать решить. Пусть в быстром темпе, пусть с эмоциями, но решать их необходимо. Единственное, мне бы хотелось, чтобы при этом качество реформ не пострадало. Особенно во время того, как мы декларируем, что активно боремся с кризисом. Главное - не напринимать такого, что потом станет еще хуже.

- Как Вы оцениваете идею участия государства в капитале проблемных банков?

- Если мы говорим по поводу пополнения основных фондов "Эксимбанка" и "Ощадбанка", то дискуссия по поводу роли государственных банков ведется последних лет десять. Вспомните хотя бы жаркие дискуссии по поводу наблюдательных советов этих банков.

Но правление никогда не могло полноценно презентовать концепцию развития государственных банков. Потому что если представители одной политической силы входят в наблюдательный совет, то противоборствующая политическая сила просто не голосует.

Так что концепция фактически есть, но только она ни разу так и не была утверждена. Все остальное (чем должны заниматься государственные банки, какие отрасли поднимать) - производное от концепции. И принимать ее нужно было значительно раньше, а не в связи с кризисом.

- Давайте перейдем от теории к практике. Деньги с депозитов снимать или не торопиться?

- Каждый клиент чувствует ситуацию в своем банке. Ведь основным фактором нестабильности и раздраженности клиентов были курсовые колебания. Нацбанк с этим явлением борется, чтобы вернуть доверие украинских граждан и украинского бизнеса к гривне. А потом - через доверие, через курсовую стабильность - вернуть доверие к украинским банкам. Это один аспект.

И второй очень важный момент - необходима слаженная работа всей вертикали власти, отвечающей за экономические реформы. Только тогда можно добиться результата. У нас же пока слаженной работы правительства и Нацбанка нет и в помине.