ПРОдолжение следует…

Автор: Олеся СафроноваФото: ИнтерМедиа консалтинг

Не успел Барак Обама отпраздновать успешное завершение избирательной кампании и приступить к "передаче дел" в Белом доме, а ему уже активно навязывают участие в самых бестолковых спорах последнего времени - о размещении систем противоракетной обороны в Восточной Европе. И хотя тема ПРО не считалась и не считается заведомо выигрышной для Обамы (не его это конек), от него ждут компетентного ответа на "свежайшие" оборонные инициативы России, озвученные президентом РФ Дмитрием Медведевым.

Напомним, неделю назад, обращаясь к Федеральному собранию, Медведев вполне серьезно заявил о планах разместить в Калининградской области (а возможно, и в Беларуси - в непосредственной близости от Польши и Литвы) базу дальних бомбардировщиков Ту-22 М-3, способных применять крылатые ракеты воздушного базирования, а также ракетные комплексы "Искандер", комплектуемые ракетами как малой дальности (до 480 км), так и баллистическими и крылатыми ракетами большого радиуса действия - до 10 тысяч километров. Это и есть обещанный симметричный ответ России на стремление США разместить в Польше и Чехии свой радар и ракеты-перехватчики, якобы защищающие мир от угроз со стороны Северной Кореи и Ирана.

"Хочу подчеркнуть, что эти меры вынужденные. Мы не раз говорили всем нашим партнерам, что настроены на позитивное сотрудничество. Хотим действовать против общих угроз, хотим действовать совместно. Но нас, к сожалению, к великому сожалению, слушать не хотят", - заявил Медведев, выступая перед российскими парламентариями.

Весьма красноречиво по этому поводу высказался и постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин. Он, в частности, подчеркнул: "В НАТО должны были знать заранее, что ничем хорошим их авантюры не закончатся. Никто из серьезных людей не верит в сказки про иранскую ракетную угрозу, в то, что на берегу Балтийского моря, в тысячах километров от Тегерана, надо ставить системы для перехвата пресловутого ракетного удара. Никто ведь не верит, что Усама бен Ладен может схватить ракету и, бегая с ней под мышкой, угрожать мирному Западу".

Москва угрожать мирному Западу не стремится, равно как не стремится она и обсуждать с ним свои оборонные планы. Вчера, например, Кремль официально отверг последние предложения США касательно противоракетного сотрудничества. Причина - Белый дом в его нынешнем составе не предлагает ничего нового, а лишь пытается "застолбить безальтернативность размещения элементов американской ПРО в Чехии и Польше". "Нас год кормили обещаниями сотрудничества и совместных консультаций по теме ПРО. Но тот формат, который нам сейчас предлагают, не представляет ровным счетом никакого интереса. Мы к этому не готовы. Согласие на эти предложения мы не дадим, а если и будем разговаривать, то уже с новой американской администрацией", - отмечают российские чиновники. При этом глава российского МИД Сергей Лавров подчеркнул, что радар и ракеты-перехватчики - это одно, а укрепление российских границ новейшими ракетами "Тополь-М" - совсем другое. Это внутреннее дело России, и обсуждать целесообразность такого шага можно только в Государственной думе, но никак не за столом международных переговоров.

Впрочем, к переговорам новая администрация Белого дома не особенно-то и готова. В отличие от, скажем, европейских лидеров, неподдельно грустнеющих при слове "Искандер", Барак Обама молчит как рыба и никаких ярких мыслей о ПРО не высказывает, ограничиваясь дежурными фразами о том, что не сегодня-завтра его помощники подготовят серьезный доклад на противоракетную тему. Изучив его, можно будет компетентно поговорить и о "чешско-польском" проекте, и о "калининградском". А кроме того, делать резкие движения, особенно в вопросе ПРО, Обаме вообще не с руки - он, по сути, еще никто, и президентом США станет не раньше 20 января 2009 года. Любое его неосторожное высказывание вряд ли сыграет на пользу Америке, а вот испортить и без того натянутые отношения США со всем миром, ропщущим на Вашингтон из-за кризиса, сможет запросто. Словом, будь Обама посмелее да поопытнее, может, и сказал бы что-нибудь в пику Кремлю, а пока остается довольствоваться малым и наблюдать за тем, как россияне, делая заявления одно страшнее другого, попросту испытывают терпение новоизбранного, еще не окрепшего американского лидера.

Чем примечательна эта игра? Тем, что, обкатав "испытательную технологию" на оборонном поле, россияне смогут применять ее и дальше в вопросах, скажем, расширения НАТО на восток или в деле "воспитания" тех же кавказских народов, в сфере распределения энергоресурсов, а заодно и политического влияния. Понятно, что марионеткой в натруженных руках более "отесанных" политиков Обама не станет. Однако станет ли он при этом самостоятельным игроком со стальными нервами и трезвым умом?
В этом смысле дискуссия о ПРО - не просто повод пощекотать друг другу нервы, а возможность посостязаться в умении "разруливать" без пяти минут "карибский кризис", который наверняка станет началом очередного передела мира и борьбы за источники энергии. И поскольку союзников в этой борьбе не так много, то бороться придется еще и за них.

Латиноамериканский континент США уже проиграли. Венесуэла, Куба, Эквадор, Бразилия, Перу, Боливия, Чили и Уругвай уже попали под российское влияние. В конце ноября в Карибском море, в территориальных водах Венесуэлы, должны состояться совместные учения, за ходом которых будет наблюдать лично Дмитрий Медведев. Москва заново открыла для себя Латинскую Америку. И речь тут не только о выгодных оружейных сделках, но и о геополитических позициях против США. Наблюдатели уверяют: Москва настроена взять реванш за стремительное расширение НАТО на Восток и частое появление натовских военных кораблей в Черном море.

На очереди - борьба за Китай и Европу. К слову, положение дел в Поднебесной может оказаться весьма неприятным сюрпризом для Барака Обамы. Дабы заручиться расположением Пекина, Вашингтону потребуется ни много ни мало - гарантировать сбыт китайского экспорта, поддержать местную банковскую систему и рынок недвижимости, которые в данный момент переживают нешуточные кризисные нагрузки. Есть ли у США свободные резервы для "покупки" китайской благосклонности? Безусловно, нет. Таких резервов нет и у России, но традиционно глубокие дружественные связи могут возыметь эффект.

Аналогичной представляется история с завоеванием Европы. Разница лишь в том, что европейцы традиционно крепко дружат с Америкой, нежели с Россией. Однако ссориться с последней - тоже себе дороже. Причем дороже в самом прямом смысле: Москва - почти монополист на европейском рынке нефти и газа.

Вот и получается, что ПРО - лишь вершина геополитического айсберга, некая страшилка, которую используют для усмирения зарвавшихся соседей и партнеров. А ракеты, которые появятся на вооружении российской армии не раньше 2010 года, - средство бескровного завоевания новых рынков, способ достижения вполне мирных целей экономического господства на тех или иных территориях. Не случайно россияне все время подчеркивают: поставить "Тополя" на боевое дежурство - не самоцель. Откажитесь от размещения ПРО в Польше и Чехии, и мы забудем о калининградских планах. То есть "ракетный" торг - уместен, и это, как ни странно, вселяет надежду. Надежду на то, что бряцание оружием - это последний довод сильных мира сего, которым есть что терять, а значит, есть ради чего жить.