Тарас Чорновил: разговоры о том, что Богатырева – член группы Ахметова, преувеличены

Автор: Наталья ЯрцеваФото: ИнтерМедиа консалтинг

"Предатель" - одно из тех прозвищ, от которых в политике отмыться сложнее всего. Примеров много. Ярчайший и до сих пор не забытый - социалист Александр Мороз, вылетевший из серьезной политической игры после того, как "ради спасения будущего Украины" согласился стать спикером в антикризисной коалиции ПР - КПУ - СПУ.

И Партии регионов, и Блоку Юлии Тимошенко будет очень сложно объяснить своим избирателям такой альянс. Потому они называют борьбу за общие интересы "ситуативными голосованиями", а официально оформлять отношения не спешат. Насколько вероятно возникновение новой коалиции - в интервью ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") народного депутата от Партии регионов Тараса Чорновила.

- Тарас Вячеславович, синхронное голосование ПР и БЮТ - фактическое подтверждение существования новой коалиции?

- Знаете, у меня с этими комментариями скоро начнется паранойя. Я долго и нудно слушал комментарии БЮТ о том, что "существует бандитская коалиция между Партией регионов и "Нашей Украиной", потому что мы когда-то синхронно проголосовали.

Теперь я слушаю заявления от НУ о том, что существует новая коалиция - ПР и БЮТ. Нет никакой коалиции Партии регионов и Блока Юлии Тимошенко. Точно так же, как нет никакой коалиции у Партии регионов с "Нашей Украиной".

Мы несколько раз в свое время говорили о том, что коалиция демократических сил не дееспособна, а с нами они не готовы идти на объединение, а теперь уже и мы не готовы вести переговоры о широкой коалиции, потому что надоело. Так что остается нормальный вариант, независимо от того, что существует формально, - работать в режиме хорошего доброго ситуативного большинства.

Президент всех уже "достал" дальше некуда! И это вынудило нас к тому, что в некоторых вопросах, которые были для президента очень проблемными, мы нашли общий язык с БЮТом. Сегодня мы проголосовали "за" по вопросам следственных комиссий, в которых прописывается импичмент. Но у меня вопрос: как после всего случившегося я должен смотреть на Вячеслава Кириленко, который в 2002-2003 годах криком кричал, что, мол, "этот закон необходим Украине, и без него не будет демократии"? Это же не ПР придумала, она была против. Все эти законы писались в недрах НУ, а сегодня они устраивают демарши.

Интересы наши и БЮТ совпадают в некоторых моментах? Дай Бог, чтобы они совпали еще и в том, что ВР должна работать нормально.

- Насколько сейчас вероятны досрочные парламентские выборы, по-вашему?

- В принципе, вероятность есть. Но надо еще посмотреть, что будет делать НУ-НС. Дело в том, что месяц назад был предложен сценарий, о котором я говорил: серьезно пошантажировать БЮТ и, возможно, развалить коалицию, чтобы правительство оказалось в "подвешенном" состоянии. А потом уже пугать роспуском Рады. В эту игру играл Президент. И сегодня все идет точно по этому сценарию. Только вот ситуация изменилась - мы нашли общий язык с БЮТом, решив, что не будем подыгрывать президенту. Все.

И с точки зрения сегодняшнего дня, играть в эту игру, значит подталкивать либо к досрочным выборам, либо к импичменту. Поверьте, импичмент президенту станет возможным буквально через несколько недель. И если Ющенко дальше будет продолжать играть в эту игру, то мы либо пойдем на досрочные выборы парламента, либо Рада освободится от такого рудимента, как фракция НУ. Точно так же, как произошло в Киевраде.

- Какие основания для импичмента президенту?

- Превышение служебных полномочий.

- В чем?

- Например, в приостановке актов Кабмина, в заявлениях от имени государства, в представлении конституционно не взвешенной заявки относительно ПДЧ. Я ведь еще в январе 2005 года говорил о том, что Ющенко неконституционно пришел к власти и будет снят путем импичмента.

- Раиса Богатырева была изгнана из партии, чтобы ослабить позиции группы Ахметова-Колесникова?

- Я бы так не говорил. Вспомните, кто первый дал жесткий критический комментарий относительно перехода Богатыревой в СП?

- Кто?

- Борис Колесников. Он первый критиковал решение Раисы Васильевны возглавить СНБОУ. Поэтому разговоры о том, что Богатырева - член группы Ахметова, преувеличены. Не является Богатырева членом этой группы, она лидер группы Богатыревой - тех людей, которые во фракции ориентируются на нее. Ахметов не заводил Богатыреву за руку в СП, она сама сделала свой выбор. И тогда партия это "проглотила". Но есть нормы, которые напрямую выписаны в программе партии.

Я тоже ведь часто "торпедирую" партийные решения - выступаю и очень жестко критикую то, что мне не нравится. Но я избегаю прямого нарушения программы. Потому что понимаю: ждать, чтобы меня попросили объяснить свою позицию, как это было в случае с Богатыревой, не придется - сам сяду и быстро напишу заявление о выходе из партии.

- Но ведь ПР сама много потеряла, выгнав Раису Богатыреву. Она - один из основателей партии и серьезный политик, на которого ориентируются ваши избиратели...

- Мы действительно потеряли хорошего организатора работы фракции. На сегодняшний день фракция плохо организована в плане обеспечения аналитикой, обсуждения решений и их принятия. Появляются решения, которые недостаточно хорошо обсуждены, и я в некоторой степени считаю себя свободным от их выполнения. Потому что никто не то что не спрашивал моего мнения, но даже не информировал о том, что это в принципе обсуждается. Такого раньше не было. Раиса Богатырева умела организовывать, а потом жестко добиваться выполнения.

По поводу "стояла у истоков партии". Я вам напомню, что в 2002 году, когда партия уже существовала, мы с Богатыревой шли на довыборах в июне - она по Донецку, я по Львову. Она шла от ХДС Журавского и была в ней еще пару лет. Я не помню точно, когда она вступила в ПР. Кажется, это было году в 2003-2004-м - перед самыми президентскими выборами.