С.Килинкаров: если человек грызет свой галстук, у него может быть что-то в голове?

Автор: Сергей Дойко

Никто из руководителей страны официально так и не высказался относительно конфликта на Кавказе. Что касается Верховной Рады, то она и не могла этого сделать.

У депутатов продолжаются каникулы, а внеочередного заседания по этому вопросу так и не провели. В то же время каждый нардеп по отдельности только рад огласить в СМИ свою (или партийную) позицию по поводу того, какие же “экзамены” в ближайшем и не очень будущем ждут Украину.

По словам депутата от КПУ Спиридона Килинкарова, ему лично трудно судить, почему лидеры страны не делают заявлений. Хотя, уточнил он в интервью ИМК (“ИнтерМедиа консалтинг”), со стороны президента все и так выглядело достаточно откровенно. Участие Ющенко в митинге в Тбилиси подтверждает, что его позиция – однобокая. Президент встал на сторону Грузии и, фактически, поддержал своего кума Саакашвили.

– Что касается премьер-министра, то, я думаю, ее позиция достаточно выверенная. И мне кажется, она правильная, потому что строить экономические взаимоотношения нужно со всеми странами, с которыми мы граничим, и не только с ними. Со всеми странами, которые для нас являются стратегическими партнерами, или интересными странами в принципе.

- Во вторник в Брюсселе главы МИД стран НАТО выскажутся по вопросу Грузии. Можно предположить, что после этой встречи шансы Грузии и Украины присоединиться в декабре к ПДЧ серьезно возрастут?

- Если для них важен принцип стабильности государства и те принципы, которые задекларированы в самом НАТО, то никаких шансов нет ни у Грузии, ни у Украины войти в натовские структуры. В той же Грузии до сих пор, и, собственно, это стало причиной конфликта, не выяснен статус Абхазии и Южной Осетии.
Что же касается Украины, то нестабильное экономическое положение, в котором находится наша страна, просто не оставляет никаких шансов, чтобы Украина всерьез рассматривалась как страна–член НАТО.

- Но, может быть, конфликт на Кавказе наоборот открыл Киеву дорогу в НАТО…

- Это, понимаете, звучит, мягко говоря, удивительно. Что, для того чтобы Украине вступить в НАТО, надо было спровоцировать конфликт в Грузии? Это так надо было ускорить вопрос вступления в НАТО? Не думаю. Вся ответственность за конфликт в Грузии лежит на президенте Саакашвили. Он сам прекрасно понимал, что пушками  стабилизировать отношения между Грузией и Южной Осетией невозможно. Он это знал, но абсолютно осознанно пошел на этот конфликт.

- Знаете, от многих ваших коллег слышу, что у президента Грузии, как бы так мягче передать их слова, “не все хорошо с головой”?..

- Вот вы сами скажите, если человек грызет свой галстук, у него может быть в голове что-то? Я когда эту картинку увидел, когда Саакашвили грызет свой галстук, меня просто шок достал, я вам честно говорю. В том, что Саакашвили – марионетка американская, я нисколько не сомневаюсь. И в том, что это был спецпроект США, нисколько не сомневаюсь также.

Фото: BBC  

- Как Вам заявление бывшего министра обороны Анатолия Гриценко, где он рекомендует президенту Ющенко вообще отозвать заявку Украины на присоединение к ПДЧ?

- Давайте посмотрим на хронологию событий. “Революция роз” в Грузии, “оранжевая революция” в Украине. Все это происходило при поддержке Соединенных Штатов Америки. Сегодня это уже ни для кого не является секретом. В том, что США вкладывали конкретные деньги и хотят получить конкретный результат, сомнений быть не может.

Я могу сказать единственное – чем раньше Россия войдет в конфронтацию с Соединенными Штатами, тем быстрее она станет сильной державой. Для меня это понятно. А до тех пор, пока российские государственные деятели будут гулять с Бушем на его лужайке, никогда Россия сильным государством не будет. Поэтому все другие страны, которые настроены антиамерикански, хотят видеть в России партнера, надежного партнера.

Сегодня Россия становится на ноги. И то, что можно было делать с Россией в 90-х годах, сегодня у американцев уже не получается. Поэтому они, конечно же, всячески пытаются втянуть в себя те государства, которые, скажем так, находятся в орбите влияния России. Такие страны, как Украина или Грузия. Америка провоцирует подобные конфликты для того, чтобы в негативном свете выставить в первую очередь Россию. Грузия – это инструмент ведения войны против России.

- А что думаете об известном Указе Президента по Черноморскому флоту РФ?

- В межгосударственном договоре между Россией и Украиной нет ни строчки, которая бы регламентировала президента в плане ограничения передвижения Черноморского флота. Там нет об этом ни строчки. Поэтому, с юридической точки зрения, этот указ можно охарактеризовать лишь как “судорожную попытку каким-то образом показать свою позицию в отношении конфликта”. Не более того.

Вот сами подумайте, каким образом президент намеревается это все осуществлять? Разве что Виктор Андреевич сядет в байдарку вместе с Юлией Владимировной, они выплывут в Черное море и будут там ловить российские корабли… Ну вот как это реально сделать, сами подумайте? Если у россиян есть аренда, они платят за аренду, то у них и право до 2017 года стоять в Крыму. Это их абсолютно законное право. Вы вот можете себе представить ситуацию, что снимаете квартиру, арендуете ее до 2017 года, а в 2008 году к вам приходят и говорят примерно такое: “Вы не забыли, что в 2017 году должны выехать из этой квартиры? Поэтому уже сегодня начинайте потихоньку собираться. Выносите из квартиры телевизор, завтра выносите холодильник…” и так далее. Плюс к этому представьте ситуацию, если вас из этой квартиры выпустят, а потом еще и впускать не захотят. Или, например, будут от вас требовать, чтобы вы детально каждый раз сообщали, кто приходит к вам в гости, почему и для каких целей…

Есть межгосударственный договор. Его нужно выполнять. А что касается экономического давления России, то, безусловно, если в Украине и дальше будет провоцироваться антироссийские настроения – президентом лично или его Секретариатом в частности – тогда, безусловно, экономическая война будет. И, в первую очередь, выльется она ценой на газ. Это мы сегодня можем кривляться. Но я вам скажу однозначно, что те, кто сегодня провоцирует Россию на такие действия, фактически сдают интересы Украины. Потому что при цене в тысячу долларов за тысячу кубометров газа нам придется все свои металлургические комбинаты продать. Продать кому?

- Кому?

- Российской Федерации же и продать. Потому что их больше никто не потянет. Для многих заводов газ – основное сырье. Что нам с ними делать? Такие заводы просто станут, они никому не нужны будут. Их продукция будет неконкурентоспособной. Мы вынуждены будем практически все свои ликвидные предприятия продать, а сами останемся ни с чем, понимаете. Уже сегодня в государственной собственности их практически не осталось.

- Каков же путь развития Украины Вы считаете правильным: двигаться на Запад, сближаться с Россией, оставаться где-то в середине?

- Я считаю, что Украина должна быть там, где есть у нее интерес, понимаете. А нынешняя высокая политика, к сожалению, приводит к тому, что экономика нашей страны находится практически в процессе стагнации, нет развития сегодня. Те цифры, которые нам сегодня власть показывает, – все это дутые цифры. Я считаю, что у нас есть интересы и на Западе, и на Востоке. Мы должны работать и с Россией, и с Востоком, и с Западом. Там, где есть интересы Украины, мы должны и быть. А для этого нам нужен нейтральный статус.

- Может что-то изменится в этом плане после президентских выборов? Или после каких-либо очередных парламентских? Что нужно внутри страны менять?

- Конечно же, очень много будет зависеть от выборов Президента.

Я вам могу сказать однозначно: сделаю все, что в моих силах, чтобы Ющенко больше никогда в жизни не стал президентом. Я считаю, что этот человек не вошел в историю Украины. Он в нее просто вляпался. Это случайный человек, который попал на этот высокий пост, абсолютно не имея понимания того, что нужно делать в интересах страны. Абсолютно не понимая! У него абсолютно нет стратегического мышления и видения будущего этого государства. Он как был сельским бухгалтером, так им и остался. И на более высокую ступеньку, к сожалению, не поднялся.

Лидерство определяется двумя вещами: авторитетом личности и авторитетом должности. Так вот, страна и украинский народ дали Ющенко авторитет должности. Но он, к сожалению, не имеет авторитета личности. Поэтому лидером он и не стал. И больше никогда не станет. К счастью.