25.11.2008 · 12:05 ·
Интервью · Автор: Сергей Дойко
Сергей Поярков: поколение комсомольцев уже отымело поколение коммунистов
Автор: Сергей Дойко
Сейчас поколение пионеров начинает иметь поколение комсомольцев
Потом и оно получит свою полную пилюлю от поколения октябрят. После них наконец-то придет поколение, которое вообще не застало всей этой фигни. Вот когда оно доберется до украинской политики, у нас будет нормальная страна.
"Почему у нас бедлам в парламенте? А что? за его пределами порядок? Понимаете, у нас гомогенная ситуация. У нас в парламенте, в Кабмине, в экономике, на каждом рабочем месте, на любой стройке и так далее ситуация очень гармонично сокликается с окружающей средой. У нас полная гомогенность в жизни наконец-то достигнута. Все стало одинаковым повсюду", - начал разговор с журналистом ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") известный художник и, как его называют медиа, "свободный политический комментатор" Сергей Поярков.
- Я, если вы обратили внимание, практически перестал ходить на любые политические ток-шоу. Потому что я их не могу смотреть в принципе, ни одно. Если раньше я их точно так же не мог смотреть, но на них ходил, то сегодня публично повторяю людям совет: если вы лично не должны общаться с депутатами, министрами, политиками, то не обсуждайте их в принципе! Не говорите о них! Если вы лично в вашей жизни не сталкиваетесь с этими людьми, просто выводите их из темы разговора! Они относятся к вам нагло и цинично, поэтому относитесь и вы к ним так же.
Так и политики относятся ко всем, и друг к другу в том числе. Не надо на них зацикливаться. Я считаю, что политика вообще перестала быть чем-то интересным. Народ ею немного уже объелся. Есть тут, конечно, свои минусы. Потому, что у нас любая партия полного абсурда может пройти в парламент. Если, например, из "Камеди клаба", Верку Сердючку, двух-трех художников, скульпторов и мастеров разговорного жанра взять и создать, к примеру, партию "Против полной жопы", то эта партия реально не просто пройдет в парламент, она рискует взять большинство. Люди готовы приколоться. А это очень плохо. Такие приколы в Германии закончились Гитлером...
Единственное, что нам не грозит никакой мега-проект, проходящий в Верховную Раду под предложенным мною лозунгом "борьбы с полной жопой". Потому что все люди, которые могут это организовать, на самом деле сами по себе страшно опротивели украинскому избирателю. То есть все люди, которые имеют мало-мальски серьезные финансы, настолько противны тем, кто придет голосовать, что, в общем, я не предвижу новых лиц на уровне принятия решений.
Сейчас у нас наступил, слава Богу, кризис. Это очень позитивная штука в принципе. Он расставляет ценники на всех возомнивших о себе что бы то ни было. Кризис уже взбодрил риелторов, фондовый рынок. Они уже получили массу эмоций. Они давно такого не получали. У нас, наконец, разорились наши первые миллиардеры. То есть все идет хорошо. Кризис оздоровляет экономику. Он всегда сбивает шелуху охреневших до последней степени.
- А кто у нас, как Вы говорите, наиболее "охренел"?
- Степень охренения, на удивление, одинакова у всех. Степень охреневшести достигнута всеми крайняя. И поэтому, опять-таки, кто охренел больше (президент, премьер-министр, Верховная Рада) - это все равно, что обсуждать, какая какашка хуже. Да зачем мы вообще оцениваем все эти параметры: кто мягче, кто вонючей, а в ком просматриваются семечки какого-то диковинного фрукта. Малейшая попытка анализа и сравнения их друг с другом - в общем-то, вещь совершенно бессмысленная.
- Почему?
- Я вижу, что все эти люди абсолютно оторваны от нужд реального украинского избирателя.
Увлечение Виктора Андреевича Голодомором - это какая-то штука просто патологическая. Памятник, который он открывал, это памятник сразу двум Голодоморам - 30-х годов и 2008-2009 года, я так понимаю. Вот у нас как раз в преддверии нового Голодомора уже и памятник есть. В чем была ошибка чекистов? В отличие от Ющенко они не озаботились памятником. За деньги, вырученные от Голодомора, они купили оружие. А за деньги, вырученные от Голодомора нынешнего, Ющенко ему же построил памятник. Да, он в большей степени пацифист, чем НКВД. Но результаты у них, я подозреваю, могут быть идентичные. Потому что, на самом деле, наш любезнейший Виктор Андреевич изначально начал делать вещи, которые вообще не может делать президент. Вот, например, меня абсолютно... как бы это помягче сказать, когда я вижу по телевизору в руках Виктора Андреевича iPhone, я не очень понимаю, почему наш президент так открыто демонстрирует, что он ходит с ворованным телефоном?
- Почему ворованным?
- Да потому, что у нас нет в Украине лицензионной продажи этих телефонов. Это - ворованный телефон, взломанный. Почему наш президент публично демонстрирует, что он скупщик краденного и user краденного? Почему наш президент публично пьет с ветеранами 100 грамм и садится за руль "Мерседеса"? Ведь он такой же соучастник убийств на дорогах, как и любой пьяный водитель. В общем-то, на этой должности человек не должен делать таких вещей...
У Януковича iPhone нет. Просто Янукович не понимает, что это такое, слава Богу. Поэтому он, конечно, выглядит законопослушнее Ющенко в данном случае. Просто потому, что он же у нас "профессор". Я вообще удивляюсь, почему Ганна Герман не изобрела какую-то мало-мальски прикольную версию того, как ее патрон дошел до такой жизни. Надо было придумать какую-то историю о том, что среди макеевских пацанов у Виктора Федоровича в детстве было погоняло "Профессор". И что шапок он ни с кого не снимал, а просто подходил и силой убеждения уговаривал (!) человека с этой шапкой расстаться. И, мол, за умение своим интеллектом работать с "фраером ушастым" его местные пацаны уже в детстве обозвали "профессором". Вот версия, по-моему, крайне благородная.
Вообще-то он ничем не лучше Виктора Андреевича. Но, слава Богу, и не хуже. На самом деле принципиальной разницы между Ющенко и Януковичем сейчас найти невозможно. Любые сравнения становятся уже не в пользу Ющенко, к сожалению.
- Никому не забыли дать характеристику?..
- Да, если мы уж хотим дать полную картину того, что происходит у нас, то сейчас в стране разыгрывается мелодраматический сюжет, мыльная опера. Фабула ее в следующем: герой-любовник Юлий Владимирович по очереди имеет то Викторию Федоровну, то Викторию Андреевну. Потому что все проекты, которые в Украине осуществляются, они называются очень просто - "анти-Юля". Когда человек на самом деле делает не проект "Моя идея" или "Моя программа", а проект "анти-кто-то", то личный проект всегда обречен на поражение. А проект "анти-кто-то" всегда этому кому-то приносит максимальные дивиденды. Это доказано на практике.
То же самое, кстати, происходит и на украинском художественном рынке. Как правило, чем больше какого-то художника на рынке не любят его коллеги, тем лучше у него всегда идут дела. Тем он круче их обходит. Вот многие художники почему-то не любят (кроме меня и еще там некоторых) Женю Гапчинскую. Причем получается поразительная вещь: пока ее работы стоили 300 долларов, к ней относились очень хорошо. Когда же ее работы стали стоить 50-80 тысяч и продается все, появилась резкая нелюбовь и неприятие.
Та же самая фигня происходит и в политике. Вместо того чтобы заниматься собой, люди начинают бороться с кем-то. Если мы посмотрим на картинку, которую мы видели в США, как боролись между собой Хилари Клинтон и Барак Обама, так ни Буш, ни МакКейн Обаме не чинили никаких препятствий. Проект "анти-Обама" вообще даже не был запущен. Не было такого проекта - "анти-Обама". Не было в свое время и проекта "анти-Буш". То есть люди спокойно ждали выборов и делали свою работу.
- Что нужно Украине?
- Нам нужен Обама! Нам нужен Барак Обама! Пока у нас в Украине не появится политик, который будет "пахать, как негр", и какая-то политическая сила, которая станет не бизнес-подразделением, зачищающим определенный сектор интересов определенной финансово-промышленной группы... А политик - это такая хитрая скотинка, которая как бы берет деньги и дружит у всех и со всеми, но ни под кем конкретно не лежит. Этим политик и отличается от типичного украинского холуя, называющего себя политиком. Политик - он намного хитрее. И самое главное, это такая зараза относительно независимая. То есть в любой момент он может благодаря свободе маневра отойти от защиты одних интересов и прийти к защите других интересов, которые дают ему политическую перспективу большую, нежели сегодняшнюю выгоду. Для него политическая перспектива важнее чьих-то монетарных грубых интересов.
- Президентские выборы могут что-то изменить?
- Конечно, могут. У нас все, что может произойти, любая ситуация всегда может все изменить к худшему.
На самом деле, есть такие исторические периоды, когда каждое изменение приводило к худшему. Но я, вообще-то, большой оптимист. Потому что, слава Богу, люди смертны. И, слава Богу, поколение комсомольцев уже отымело поколение коммунистов. Сейчас поколение пионеров начинает иметь поколение комсомольцев (типичный представитель - Арсений Яценюк). Когда поколение пионеров получит свою полную пилюлю от поколения октябрят, то это уже чистые звери будут. Это уже будет просто зверье. После них, наконец-то, придет поколение, которое вообще не застало всей этой фигни. Так вот, когда то поколение, которое ничего этого не застало, наконец-то доберется до украинской политики, у нас будет нормальная страна. Но, я вас уверяю, мы до этого не доживем.
Печать
|
Ошибки:
Не верно введено число на картинке
|
