Возможность передачи в концессию газораспределительных сетей обсуждалась еще в 2004 году, но так и осталась лишь возможностью. Об этом ИМК (“ИнтерМедиа консалтинг”) заявил руководитель исполкома Киевской областной организации блока “Наша Украина – Народная Самооборона”, № 52 в списке НУ-НС Алексей Кучеренко, комментируя возможность передачи государственных газораспределительных сетей в концессию эксплуатирующим их региональным предприятиям по газоснабжению и газификации (гор- и облгазам).

“Наша основная проблема в том, что трубы в Украине находятся на балансе НАК “Нафтогаз Украины”, а лицензию на эксплуатационную деятельность имеют как раз обл- и горгазы. А что такое тот же облгаз? Это, по сути, контора – стул, стол, специалисты и лицензия. Все. Договорные взаимоотношения с собственниками труб у облгазов очень размытые, нечеткие. Порой они вовсе отсутствуют. Как, например, случилось в Днепропетровске. В этом основная проблема. И то, что предложили участники специального заседания у Президента, вполне логично. Механизм концессии в этом смысле весьма подходящий. Он ужесточит взаимную ответственность сторон – как эксплуатирующих компаний, так и собственника труб. Это соответствует мировому опыту”, – подчеркнул Кучеренко.

В то же время он согласился, что положения имеющегося закона о концессии в Украине недостаточны для применения в столь специфической области, как эксплуатация газораспределительных систем. “Нам наверняка потребуются новые законодательные дополнения. Однако такой мой вывод – не новость. Необходимость принятия законодательных дополнений обсуждалась еще в 2004 году. Однако разговорами все и закончилось. Вероятно, сейчас цель будет достигнута”, – сказал политик.

Он также дал понять, что концессия – не единственный механизм наведения порядка.

“Будет полезным обсудить другие варианты партнерства. Речь, например, об акционировании и последующей приватизации, пусть и не такой глубокой. Продавать можно пакеты акций не более 25 или 49 процентов. Нет в этом ничего страшного. Наоборот. И концессия, и акционирование, и приватизация подразумевают наличие очень мощного государственного регулятора, который будет очень жестко следить за соблюдением условий поставки топлива, лицензирования. Это шаг к появлению четкого собственника, к наведению порядка. В Украине такого контроля сейчас нет. Зато есть размытость отношений собственности и размытость ответственности между газовиками, эксплуатантами труб и жилья и самими жильцами”, – отметил собеседник ИМК.

Источник: ИнтерМедиа консалтинг

 Версия для печати